Niewykorzystanie instrumentu SAFE oznacza zwiększenie kosztów zakupu uzbrojenia o kilkadziesiąt miliardów złotych. Wniosek jest prosty: mniej pieniędzy w budżecie to mniej sprzętu i mniej bezpieczna Polska.
Katastrofa? Chyba za dużo powiedziane. Katastrofą byłoby, gdyby wskutek podziału Polski 2050 powstała grupa mogąca zagrozić rządowej większości, zaszantażować Donalda Tuska. Ale gdy byłe środowisko Szymona Hołowni dzieli się niemal dokładnie na pół, żadna z grup nie ma siły, by wywrócić koalicję.
No i wychodzi na to, że kto nie założył własnej partii na bazie wyrazistej ideologii, najlepiej na początku lat 2000., ten na przetrwanie liczyć nie może. Żadne centrum, żadne ruchy obywatelskie czy antysystemowe nie mają szans. A Polacy wolą nowe centra handlowe niż polityczne.
Jeśli chcemy poluzować zasady obrotu ziemią rolną, róbmy to z głową. I przede wszystkim z otwartą przyłbicą.
Każdy przedsiębiorca powinien oszacować swoje przychody, koszty, sprawdzić ulgi. I policzyć, ile wyniesie podatek i składka zdrowotna. Bo może okazać się, że forma rozliczeń z poprzednich lat wcale nie jest najlepsza. I warto ją zmienić.
– Nie możemy pod hasłami politycznej awantury zaprzepaścić tak epokowej szansy na sfinansowanie 184 mld na niezbędne wydatki obronne – mówi o programie SAFE ekonomista Kamil Sobolewski, główny ekonomista Organizacji Pracodawców RP, gość programu Magazyn o Biznesie.
Czy unijny program SAFE rzeczywiście się opłaci? Rząd zapowiada rok przyspieszenia, a Japonia inwestuje dziesiątki miliardów dolarów w USA. W tle możliwa rezygnacja szefowej EBC.
PiS jest w trudnej sytuacji, ponieważ bardzo trudno jest mu wytłumaczyć własnym wyborcom sprzeciw wobec programu SAFE, a narracja Jarosława Kaczyńskiego trafia wyłącznie do najtwardszego elektoratu – ocenił w programie „Rzecz o polityce” dr Mirosław Oczkoś, ekspert ds. wizerunku z SGH.
– Jeżeli Rosjanie wejdą, to tę wojnę przegrywamy – ostrzega gen. Leon Komornicki, były zastępca Szefa Sztabu Generalnego WP, kreśląc jasną strategię: musimy być zdolni do natychmiastowego uderzenia odwetowego, które przeniosłoby obronę państwa na terytorium agresora już w pierwszym dniu konfliktu. Gość Jacka Nizinkiewicza w programie „Rzecz o polityce” mówi tez o nieuchronnym powrocie obowiązkowego poboru, który miałby objąć także kobiety.
Rozpad Polski 2050 i powstanie nowego klubu parlamentarnego Centrum może przetasować scenę polityczną. W rozmowie z Bogusławem Chrabotą analizujemy przyczyny upadku projektu Szymona Hołowni, personalne ambicje liderów oraz możliwe konsekwencje dla rządu Donalda Tuska. Czy to początek nowego politycznego rozdania?
PiS próbuje kopiować retorykę Grzegorza Brauna, a jednocześnie go krytykuje. Dla wyborców to niespójne – mówił publicysta Artur Bartkiewicz w podcaście „Rzecz w tym”.
Prezydent zawetował ustawę o reformie oświaty, ale MEN zapowiada, że zmiany i tak wejdą w życie. Jak ma wyglądać szkoła po reformie? Co z wynagrodzeniami nauczycieli, małymi szkołami i edukacją zdrowotną? Pytamy o to w podcaście „Szkoła na nowo” szefową MEN Barbarę Nowacką.
– Powinniśmy skupić się na swoich interesach i nie podnosić do rangi centralnego wydarzenia tego, że któryś ambasador coś powiedział – ocenił Krzysztof Bosak, komentując w programie #RZECZoPOLITYCE decyzję ambasadora USA o zerwaniu kontaktów z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym oraz wywiad „Rzeczpospolitej” z Thomasem Rosem.
Mateusz Grzeszczuk gości dr. Mariusza Sulkowskiego z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, autora książki „Islam a demokracja liberalna. Religijny i kulturowy fundament polityki”. Rozmowa dotyczy fundamentalnych pytań o przyszłość spójności Zachodu, granice tolerancji oraz brutalną weryfikację założeń europejskich elit.
– Nie ma szans na szybki pokój – mówi dr Kazimierz Wóycicki, wykładowca Uniwersytetu Katolickiego we Lwowie. W podcaście „Rzecz w tym” przekonuje, że Ukraina nie zaakceptuje utraty terytoriów, a o wyniku wojny zdecyduje front, a nie deklaracje Donalda Trumpa.
