Zakaz noszenia widocznych symboli religijnych, w tym ubioru, w miejscu pracy nie stanowi dyskryminacji – uznał niedawno Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Naród nie może ponoć mieć wpływu na wybór swoich przedstawicieli w organach władzy sądowniczej.

Premier, wnioskując do TK o wyrok w sprawie prymatu konstytucji nad prawem Unii, chciał zyskać środek nacisku na Brukselę. Dziś korzyści z takiego postępowania nawet jemu nie wydają się chyba oczywiste.

Ministerstwo Finansów, wbrew polityce NBP, chce radykalnie zmniejszyć udział gotówki w obrocie gospodarczym. Kto wygra te walkę?

Podsądni nie powinni być królikami doświadczalnymi wprowadzanej do sądów cyfryzacji. Nie ma to nic wspólnego z wymierzaniem sprawiedliwości.

Spory dotyczące wymiaru sprawiedliwości, kształtu systemu prawa, zasad funkcjonowania mediów, praw mniejszości i szeregu innych kwestii od dawna mają charakter wykraczający poza obszar wewnętrzny.

Sędziowie nie rozstrzygają sprawnie wątpliwości w sprawach frankowych, tylko mnożą kontrowersje.

Agencja Zdrowia Publicznego jest na szarym końcu w kwestii decydowania o szczepieniach dla młodszych uczniów.