Jeszcze dwa lata temu „ucieczka” AI ze środowiska testowego brzmiała jak science fiction. Dziś Anthropic i OpenAI opisują niepokojące zachowania swoich modeli. Geoffrey Hinton ostrzega, że zbliżamy się do chwili, gdy człowiek może stracić kontrolę nad AI.
Straszenie więzieniem za dorzucenie do koszyczka paru owoców nie powinno mieć miejsca.
Europa jest rozdarta między ambicjami a możliwościami. Z jednej strony chce mieć etyczny biznes i czystą energię, sprawne systemy emerytalne i publiczną ochronę zdrowia, dostępną dla każdego obywatela, a z drugiej konkurencyjną gospodarkę. A co, jeśli nie da się tego pogodzić?
Dziś Karol Nawrocki nie boi się zasypywać Polaków obietnicami, ale przyjdzie czas, kiedy ów naród, którego tak ochoczo chce być głosem, go z tego rozliczy. Może więc warto być nieco ostrożniejszym?
Firmy powinny traktować zgłoszenia sygnalistów jako szansę, a nie zagrożenie. Takie informacje mogą pomóc wykryć nieprawidłowości, zanim przerodzą się one w poważny kryzys wizerunkowy.
Sztuczna inteligencja przestała być jedynie domeną programistów czy tematem męczących wpisów w mediach społecznościowych. Dziś to absolutny fundament nowoczesnej geopolityki, który decyduje o gospodarczej, militarnej i technologicznej przewadze mocarstw. Wyścig o dominację w obszarze AI przywodzi na myśl współczesny odpowiednik Projektu Manhattan, w którym stawką jest całkowity układ sił na świecie – twierdzi dr Leszek Bukowski, Head of R&D, FuseAI w programie „Rzecz o geopolityce”.
– To, dlaczego mimo jasnego polecenia w niektórych powiatach województwa lubelskiego nie włączono syren alarmowych, jest wyjaśniane – powiedział w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak, odnosząc się do sprawy pocisku, który spadł w Polsce podczas rosyjskiego ostrzału Ukrainy. Polityk przyznał, że sytem zawiódł. Siemoniak mówił też o cyberbezpieczeństwie. – Dane dotyczące liczby ataków rozmaitego rodzaju są rekordowe – wskazał.
Czy Karol Nawrocki wykorzystuje urząd prezydenta w sposób, który wzmacnia państwo, czy przede wszystkim własną polityczną pozycję? W podcaście „Rzecz w tym” redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” Michał Szułdrzyński podsumowuje pierwszy rok prezydentury, analizując rekordową liczbę wet, relacje z rządem, politykę bezpieczeństwa oraz konsekwencje coraz ostrzejszego konfliktu między Pałacem Prezydenckim a koalicją rządzącą.
Od debat wokół kontrowersyjnej obsady „Odysei” Nolana, przez zapaść demograficzną mimo ery prorodzinnych sitcomów, aż po zjawisko zamykania się widzów w algorytmicznych bańkach streamingowych. W najnowszym odcinku podcastu „Posłuchaj Plus Minus” Daria Chibner oraz dr Konstanty Pilawa (Klub Jagielloński, „Kultura poświęcona”) konfrontują popularne mitologizowanie ideologicznej siły sztuki z rzeczywistymi mechanizmami odbioru. Zamiast prostych diagnoz o „programowaniu mas” wskazują, gdzie dziś przebiega granica między twórczą perswazją a naszą odpornością jako widzów.
W najnowszym odcinku podcastu „Rzecz w tym” Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z Arturem Bartkiewiczem o przyszłości prawicy, politycznych ambicjach Mateusza Morawieckiego i możliwych scenariuszach powyborczych. W rozmowie pojawiają się także pytania o rolę Konfederacji, PSL oraz o to, kto może stworzyć kolejny rząd.
Ile z Odyseusza jest w Matcie Damonie? W nowym odcinku „Rzeczy o idei” Estera Flieger i Michał Płociński rozmawiają o „Odysei” Christophera Nolana, zastanawiając się nad wymową filmu i wiernością wobec literackiego oryginału. Za reżyserem poszukują również współczesnego konia trojańskiego – czy jest nim, jak mówi sam Nolan, sztuczna inteligencja?
Największy od lat kryzys migracyjny w Hiszpanii wywołał pytania o bezpieczeństwo Europy, skuteczność polityki migracyjnej i rolę państw Afryki Północnej. Czy masowe wtargnięcie migrantów do Ceuty było spontanicznym wydarzeniem, czy elementem politycznej presji Rabatu? Jakie znaczenie mają w tej historii Donald Trump, Pedro Sánchez i wyrok hiszpańskiego Sądu Najwyższego? O tym w podcaście „Rzecz w tym” rozmawiają Jerzy Haszczyński, Jędrzej Bielecki i Marzena Tabor-Olszewska.
Czy Mateusz Morawiecki rzeczywiście otwiera nowy rozdział na polskiej prawicy, czy jedynie buduje „PiS light”? W najnowszym odcinku podcastu „Polityczne Michałki” Michał Kolanko i Michał Płociński analizują kulisy pierwszego dużego wydarzenia środowiska Rozwój Plus i szukają odpowiedzi na pytanie, czy kończy się era duopolu PO–PiS.
Mateusz Morawiecki zrobił kolejny krok w stronę budowy własnego środowiska politycznego. Powołanie klubu parlamentarnego Rozwój Plus oznacza, że kryzys w Prawie i Sprawiedliwości wszedł w nową fazę. Czy to początek trwałego podziału na prawicy? Jakie szanse ma nowy projekt byłego premiera i kto może okazać się największym beneficjentem tej sytuacji? O tym w podcaście „Rzecz w tym” rozmawiają Marzena Tabor-Olszewska i Michał Kolanko.
Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości wywołał polityczne trzęsienie ziemi. Najnowszy sondaż IBRiS dla „Rzeczpospolitej” pokazuje pierwsze skutki odejścia Mateusza Morawieckiego z PiS, ale to dopiero początek zmian. Czy były premier ma szansę zbudować trwałe poparcie? Czy Jarosław Kaczyński traci kontrolę nad prawicą? I kto może najbardziej skorzystać na nowym układzie sił przed wyborami? O tym w podcaście „Rzecz w tym” Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z Michałem Szułdrzyńskim – redaktorem naczelnym „Rzeczpospolitej”.
