Po aferze z gigantycznymi zarobkami medyków rząd musiał pokazać, że odzyskuje kontrolę nad ochroną zdrowia. Zapowiedziane przez minister Jolantę Sobierańską-Grendę reformy mają jednak przede wszystkim obniżyć temperaturę politycznego sporu. Z prawdziwą przebudową systemu mają niewiele wspólnego.
Przyszłe negocjacje Ukrainy z Rosją zapewne odbędą się przy udziale europejskim. Czy nie powinniśmy już dziś działać na rzecz korzystnego dla nas scenariusza – wybrania na przedstawiciela UE Fina lub Finki?
Berliński pomnik polskich ofiar wojny miał być wyraźnym znakiem polskiej pamięci. Na razie utknął przy tymczasowym kamieniu - i przy pytaniu, kto ponosi polityczną odpowiedzialność za rozmycie tej inicjatywy.
Jeśli ktoś liczył, że znajdzie tu wyliczankę kłamstw wygłoszonych przez wicepremiera i ministra obrony Władysława Kosiniaka-Kamysza, to się srodze zawiedzie. Nie on bowiem w tej sprawie stara się wprowadzić rodaków w błąd. Choć oczywiście jego polityczne intencje wcale nie są tak czyste, jak chciałby nam to wmówić.
Radny nie jest przełożonym urzędników i nie może wydawać im poleceń. Ma natomiast uprawnienia kontrolne, które również podlegają ograniczeniom.
Afera wokół Szpitala Południowego wywołała polityczne trzęsienie ziemi i zmusiła rząd do przedstawienia planu zmian w ochronie zdrowia. Czy zapowiedziane reformy rzeczywiście poprawią sytuację pacjentów? W podcaście „Rzecz w tym” Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z redaktorem naczelnym „Rzeczpospolitej” Michałem Szułdrzyńskim o propozycjach minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy, ich realnych skutkach oraz politycznych konsekwencjach dla Donalda Tuska.
– Wsparcie dla Ukrainy nie jest pytaniem moralnym, lecz strategicznym. Nasza pomoc powinna być udzielana proporcjonalnie do realizacji polskich celów i warunkowo. Tymczasem polska administracja doprowadziła do kompletnej improwizacji bez ładu i składu – ocenił w programie „Rzecz o polityce” wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak. Jeden z liderów Konfederacji ostro skrytykował dotychczasową politykę wobec Kijowa, nazywając ją „rodzajem romantycznego poruszenia”, które rozjechało się z rzeczywistością.
Na szczycie NATO zapadły decyzje o wielomiliardowych kontraktach zbrojeniowych, polskie firmy szukają sposobów na zatrzymanie pracowników 50+, Francja tnie wydatki budżetowe, a Meta mierzy się z gigantycznymi roszczeniami w USA.
Czy wystarczy, że kancelaria prawna doskonale zna przepisy prawa? Czy powinna przede wszystkim rozumieć biznes klienta? W nowym odcinku „Nawigatora prawnego” mecenas Przemysław Wierzbicki – adwokat, doradca restrukturyzacyjny i managing partner kancelarii Wierzbicki & Collective – opowiada o tym, jak wybierać pełnomocników do prowadzenia sporów, dlaczego doświadczenie procesowe ma kluczowe znaczenie oraz jak sztuczna inteligencja zmienia zawód prawnika. Rozmowa dotyczy również przywództwa, budowania nowoczesnej kancelarii i komunikacji z klientami.
Czy relacje Polski ze Stanami Zjednoczonymi rzeczywiście są dziś najlepsze w historii? Co sprawia, że Warszawa pozostaje jednym z najważniejszych partnerów Waszyngtonu w Europie, mimo zmieniających się priorytetów amerykańskiej polityki zagranicznej? O tym Marzena Tabor-Olszewska rozmawia w podcaście „Rzecz w tym” z Bogusławem Chrabotą – autorem tekstu opublikowanego w magazynie „Plus Minus”. Punktem wyjścia jest jego teza, że „Polska jest pewnym wyjątkiem i w regionie, i w Europie Zachodniej. Jest krajem bardzo proamerykańskim”, a fundament tego partnerstwa budowano przez dziesięciolecia.
Czy „OK boomer” było końcem rozmowy między pokoleniami, czy może początkiem nowej debaty? W podcaście „Rzecz o idei” Estera Flieger i Michał Płociński zastanawiają się, jak zmieniła się polska debata publiczna i dlaczego coraz częściej przebiega wzdłuż granic pokoleniowych.
Bałkany Zachodnie zmagają się z demonami wewnętrznych kryzysów, stając się jednocześnie areną bezwzględnej gry globalnych mocarstw. Od masowych protestów „rewolucji flamingów” w Albanii i afer korupcyjnych na szczytach władzy, aż po lobbing rodziny Trumpa oraz energetyczne naciski USA w Bośni i Hercegowinie, czy region zdoła wejść do Unii Europejskiej, czy pozostanie strefą wpływów zewnętrznych graczy? O tym Mateusz Grzeszczuk rozmawiał z Michałem Kucharskim, analitykiem Ośrodka Studiów Wschodnich.
Szczyt NATO w Ankarze odbywa się w momencie, gdy przyszłość sojuszu transatlantyckiego stoi pod znakiem zapytania. Czy Europa jest gotowa przejąć odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo? Jaką rolę odegra Ukraina i czy Donald Trump definitywnie zmienia układ sił w świecie? O tym Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z Jędrzejem Bieleckim, dziennikarzem działu zagranicznego „Rzeczpospolitej”.
Sektor turystyczny wziął na siebie rosnące koszty paliwa lotniczego.
Czy osiem godzin spędzonych w jednostce wojskowej może realnie przygotować obywatela na sytuację kryzysową? Dziennikarka Rzeczpospolitej Estera Flieger wzięła udział w szkoleniu „wGotowości”, by przekonać się, czego naprawdę uczą żołnierze i czy Polska jest gotowa na budowanie odporności obywatelskiej. W podcaście „Rzecz w tym” opowiada o swoich doświadczeniach, rozmowach z ekspertami i o tym, dlaczego bezpieczeństwo zaczyna się od relacji z sąsiadami.
