Zapowiedzi Grzegorza Brauna są niebezpieczne dla państwa polskiego, a część jego słów powinna skłonić do działania nie tylko służby, ale i polityków. Tego nie należy lekceważyć.
Rok po zaprzysiężeniu na prezydenta Karol Nawrocki ma ambicje zjednoczenia prawicy na wybory parlamentarne, w ramach paktu senackiego i odsunięcia od władzy koalicji 15 października. Z Pałacu Prezydenckiego płyną sygnały, że prezydent zachowuje dystans wobec konfliktu między PiS a Rozwojem Plus, nie zamierza też opowiadać się po żadnej ze stron sporu między Konfederacją i Konfederacją Korony Polskiej.
Rekordowa liczba wet, zerwanie konsensusu w sprawie bezpieczeństwa, konflikt z Ukrainą – pierwszy rok prezydentury Karola Nawrockiego przyniósł ustrojowe zmiany. Osobista pozycja prezydenta urosła. Nie da się tego samego powiedzieć o polskim państwie.
Albo traktujemy społeczeństwo jako równego sobie partnera, a zatem przedstawiamy problem i debatujemy o możliwościach jego rozwiązania, albo uważamy wyborców za niewolników emocji, którym za pomocą psychologicznych sztuczek możemy wcisnąć dowolny polityczny „produkt” – dziennikarz „Rzeczpospolitej” Adam Pantak polemizuje z głośną wypowiedzią prawnika prof. Marcina Matczaka.
Zamiast tworzyć dla seniorów rolę wiecznych stażystów, warto zastanowić się, jak ułatwić im normalne zatrudnienie.
Czy Karol Nawrocki wykorzystuje urząd prezydenta w sposób, który wzmacnia państwo, czy przede wszystkim własną polityczną pozycję? W podcaście „Rzecz w tym” redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” Michał Szułdrzyński podsumowuje pierwszy rok prezydentury, analizując rekordową liczbę wet, relacje z rządem, politykę bezpieczeństwa oraz konsekwencje coraz ostrzejszego konfliktu między Pałacem Prezydenckim a koalicją rządzącą.
– To, dlaczego mimo jasnego polecenia w niektórych powiatach województwa lubelskiego nie włączono syren alarmowych, jest wyjaśniane – powiedział w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak, odnosząc się do sprawy pocisku, który spadł w Polsce podczas rosyjskiego ostrzału Ukrainy. Polityk przyznał, że sytem zawiódł. Siemoniak mówił też o cyberbezpieczeństwie. – Dane dotyczące liczby ataków rozmaitego rodzaju są rekordowe – wskazał.
Dlaczego jedna kontrowersyjna wypowiedź potrafi wywołać ogólnopolską debatę? Czy media cyfrowe sprzyjają odpowiedzialnej rozmowie, czy raczej napędzają emocje i pogoń za sensacją? W podcaście „Rzecz w tym” Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z Michałem Płocińskim o granicach wolności słowa, odpowiedzialności twórców internetowych, zmianach zachodzących w mediach oraz o tym, jak rewolucja cyfrowa wpływa na nasze społeczeństwo.
Jeszcze kilka lat temu wydawało się, że zawód prawnika jest jednym z najbardziej odpornych na rozwój sztucznej inteligencji. Dziś coraz częściej pojawiają się pytania, czy AI będzie przygotowywać umowy, analizować dokumenty, pisać opinie prawne, a nawet zastępować część pracy wykonywanej przez prawników.
W najnowszym odcinku podcastu „Rzecz w tym” Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z Arturem Bartkiewiczem o przyszłości prawicy, politycznych ambicjach Mateusza Morawieckiego i możliwych scenariuszach powyborczych. W rozmowie pojawiają się także pytania o rolę Konfederacji, PSL oraz o to, kto może stworzyć kolejny rząd.
Ile z Odyseusza jest w Matcie Damonie? W nowym odcinku „Rzeczy o idei” Estera Flieger i Michał Płociński rozmawiają o „Odysei” Christophera Nolana, zastanawiając się nad wymową filmu i wiernością wobec literackiego oryginału. Za reżyserem poszukują również współczesnego konia trojańskiego – czy jest nim, jak mówi sam Nolan, sztuczna inteligencja?
Największy od lat kryzys migracyjny w Hiszpanii wywołał pytania o bezpieczeństwo Europy, skuteczność polityki migracyjnej i rolę państw Afryki Północnej. Czy masowe wtargnięcie migrantów do Ceuty było spontanicznym wydarzeniem, czy elementem politycznej presji Rabatu? Jakie znaczenie mają w tej historii Donald Trump, Pedro Sánchez i wyrok hiszpańskiego Sądu Najwyższego? O tym w podcaście „Rzecz w tym” rozmawiają Jerzy Haszczyński, Jędrzej Bielecki i Marzena Tabor-Olszewska.
Czy Mateusz Morawiecki rzeczywiście otwiera nowy rozdział na polskiej prawicy, czy jedynie buduje „PiS light”? W najnowszym odcinku podcastu „Polityczne Michałki” Michał Kolanko i Michał Płociński analizują kulisy pierwszego dużego wydarzenia środowiska Rozwój Plus i szukają odpowiedzi na pytanie, czy kończy się era duopolu PO–PiS.
Mateusz Morawiecki zrobił kolejny krok w stronę budowy własnego środowiska politycznego. Powołanie klubu parlamentarnego Rozwój Plus oznacza, że kryzys w Prawie i Sprawiedliwości wszedł w nową fazę. Czy to początek trwałego podziału na prawicy? Jakie szanse ma nowy projekt byłego premiera i kto może okazać się największym beneficjentem tej sytuacji? O tym w podcaście „Rzecz w tym” rozmawiają Marzena Tabor-Olszewska i Michał Kolanko.
Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości wywołał polityczne trzęsienie ziemi. Najnowszy sondaż IBRiS dla „Rzeczpospolitej” pokazuje pierwsze skutki odejścia Mateusza Morawieckiego z PiS, ale to dopiero początek zmian. Czy były premier ma szansę zbudować trwałe poparcie? Czy Jarosław Kaczyński traci kontrolę nad prawicą? I kto może najbardziej skorzystać na nowym układzie sił przed wyborami? O tym w podcaście „Rzecz w tym” Marzena Tabor-Olszewska rozmawia z Michałem Szułdrzyńskim – redaktorem naczelnym „Rzeczpospolitej”.
