Zmiany wprowadzone za czasów, kiedy ukrywający się dziś Marcin Romanowski był wiceministrem sprawiedliwości, uzależniają wydanie listu żelaznego od braku sprzeciwu prokuratora. Jednak część sądów uznaje, że decyzja prokuratora nie jest wiążąca.
Pchając Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego, premier Donald Tusk dowiódł, że KO w praktyce nie różni się od PiS-u. Tylko czym w takim razie będzie straszyć wyborców w nadchodzącej kampanii?
W czwartek wieczorem youtuber Stuart K.-B., znany jako Stuu, został sprowadzony z Wielkiej Brytanii do Polski i został osadzony w jednym z warszawskich aresztów.
Przekazanie obuwia influencerom w ramach nawiązania współpracy, w zamian za ich reklamę, np. w mediach społecznościowych, podlega VAT na zasadach ogólnych jako dostawa towarów.
Krytyka i oburzenie to reakcja ekspertów prawa konstytucyjnego na zapowiedź kandydowania Maciej Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. – Kierowanie prawej ręki premiera do Trybunału to dalsze upolitycznienie tej instytucji. Miało być inaczej – komentują konstytucjonaliści.
W tekście dla „Rzeczpospolitej” zaprezentowałem stanowisko prawne zbieżne z oceną sądu. Pismo, jakie skierowali do mnie przełożeni po tej publikacji, zmierza do wywołania tzw. efektu mrożącego w zakresie przysługującego mi prawa do swobody wypowiedzi.
W Polsce można pójść siedzieć za to, że nasz kontrahent nie odprowadził do urzędu skarbowego podatku VAT, który my mu zapłaciliśmy. A co grozi ministrowi, który przyznał dotację w wysokości 1 mld zł spółce podejrzewanej o udział w fikcyjnym obrocie odpadami?
Jeśli spekulacje o kandydaturze Macieja Berka na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego się potwierdzą, będzie to znak, że w zasadzie możemy pożegnać się ze złudzeniami co do uzdrowienia tej instytucji.
Kary do 5 proc. globalnego obrotu czy 40 mln euro zmotywują firmy do wdrożenia compliance. Warto jednak, by polski ustawodawca uregulował zasady zarządzania zgodnością.
Jeśli chodzi o liczbę wet, Karol Nawrocki już pokonał Aleksandra Kwaśniewskiego. Rok wystarczył, by „wypracował” wynik, jakiego dotychczasowy lider zestawienia nie osiągnął przez całe dwie kadencje.
Czy dzisiejszy spór o sądy to spór o ostatnią dekadę, czy o coś znacznie starszego – o architekturę, która nigdy nie dała polskiemu sędziemu narzędzia analogicznego do tego, jakie w 1803 r. stworzył sobie sam Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych?
Różnica między politykiem a obrońcą praw człowieka polega na tym, że polityk będąc w opozycji może praworządności bronić, a będąc przy władzy mieć pokusę, by samemu te prawa naruszyć. Obrońca praw człowieka zawsze pozostanie ich obrońcą i właśnie jako taki typ człowieka dała się poznać nowa RPO.
Prawnik nie powinien być karany finansowo za to, że pracuje szybciej, lepiej i wykorzystuje dobre narzędzia. Kancelaria musi jednak uczciwie określić, co sprzedaje.
Gdy interpretacje przepisów o lokalnych daninach będzie wydawał jeden organ, można liczyć na więcej spójności. Jednak samorządy wciąż mogą tu mieć sporo do powiedzenia, walcząc o swoje w sądach.