Reklama
Pisząc o ustawieniu KRS „w technologicznym ciągu powielania bezprawia”, czy o „ambiwalencji w podejściu do zasady praworządności”, sędzia Piotr Mgłosiek popełnił głębokie nadużycie - rzecznik KRS polemizuje z wrocławskim sędzią.
W 2015 r., gdy się okazało, że partia Tuska może kolejnych wyborów nie wygrać, wyjęto z głębokiej szuflady pewien projekt.
Nie jestem zwolennikiem bezkrytycznego kopiowania cudzych rozwiązań, lecz warto je analizować, aby uwzględnić rozwiązania optymalne dla naszego systemu prawnego.
Granica między wymierzaniem sprawiedliwości a samosądem jest cienka. Przebiega między działaniem zgodnym z prawem a przekonaniem, że przepisy i procedury można zastąpić własną pięścią.
Mężczyzna przyjął zlecenie zabójstwa. Potem się do niego przygotowywał. Czy może zostać skazany i za to, i za to? Uzasadniam, że nie.
Wszyscy podejrzani, którym dotychczas odmawiano wydania listów żelaznych, teraz, powołując się na jednolitość stosowania prawa, będą występować o jego wydanie na analogicznych warunkach co Marcinowi Romanowskiemu.
Warto od czasu do czasu zastanowić się, czy kolejne zawodowe ambicje rzeczywiście wynikają z naszych potrzeb.
Zarówno sądy, jak i prokuratury winny przemyśleć politykę informacyjną i przejąć narrację w szczególnie bulwersujących przypadkach.
Bezpieczeństwo, prywatność i wygoda nie zawsze dają się pogodzić, ale państwo nie powinno rozwiązywać tego konfliktu metodą zero-jedynkową.
Klub angielskiej ekstraklasy piłkarskiej walczy z poważnymi oskarżeniami dotyczącymi nieprawidłowości finansowych. Czy zdobyte przez niego historyczne mistrzostwa są zagrożone?
