Reklama
Sędziowie będą wybierać członków Krajowej Rady Sądownictwa, a kandydować do niej będą mogli także tzw. neosędziowie, ale nie wszyscy. To założenia przygotowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości reformy KRS. Mają być jednak poprawki zgłoszone właśnie przez komisję kodyfikacyjną.
Gdy podatnik będzie wnioskował np. o umorzenie zaległości podatkowych, to jeśli po 60 dniach urząd skarbowy nie zareaguje – będzie to oznaczało zgodę na takie umorzenie.
Nowy projekt furtką dla prezydenta?
Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok dożywotniego więzienia dla Serhija T., oskarżonego o zabicie żony i dwóch córek w wielkopolskim Puszczykowie. Powodem były uchybienia proceduralne: w wydawaniu wyroku skazującego brał udział tzw. neosędzia.
Świat podatków stale się cyfryzuje. W Polsce wkrótce rusza KSeF. Są jednak granice automatyzacji, których przekroczenie byłoby szkodliwe dla podatników i państwa.
Podpis prezydenta Karola Nawrockiego dzieli asesorów sądowych od możliwości rozstrzygania spraw rodzinnych i opiekuńczych. Senat poparł bowiem przepisy pozwalające asesorom na orzekanie w sądach rodzinnych, które borykają się z wyjątkowymi problemami kadrowymi.
W czasach, gdy trwały dyskusje nad poszerzeniem penalizacji określonych zachowań, nikomu nie przychodziło do głowy, że działanie w tzw. zorganizowanej grupie przestępczej może zrobić tak ogromną karierę i to trzy dekady później.
To właśnie lokalni przedsiębiorcy i krajowy przemysł mogą zagwarantować stabilność i ciągłość działania w kluczowych sektorach – od energetyki i obronności po transport oraz zaopatrzenie w wodę.
Osoby z niepełnosprawnościami mogą stać się gwiazdami, choć w ich cieniu pozostaną ich asystenci. Trzeba zadbać o ten cień.
Mnożą się nowe projekty mające przywrócić praworządność w Polsce.
Od poziomu profesjonalizmu zależy skuteczne budowanie poczucia bezpieczeństwa wśród obywateli.
Nie było i nie ma żadnych neo- czy paleosędziów, więc wreszcie trzeba skończyć z tą fałszywie narzuconą narracją – mówi adwokat Maciej Krzyżanowski, przedstawiciel prezydenta w obecnej Krajowej Radzie Sądownictwa.
Może kontrolerem rozstrzygnięć prawnych powinna być sztuczna inteligencja, bo tylko ona w swoich opiniach nie jest związana niczyimi interesami?
Realna wiedza o prawniczym fachu i kondycji osób w zawodzie pokazują, że praca prawnika nie jest sprintem.
Jeśli jedna strona płaci za wszystko, a na końcu nie otrzymuje nic, to nie jest solidarność. To pasożytnictwo, na które nie powinno być zgody i do którego żadne państwo nie ma prawa.
Hulajnogi się nie nosi, tylko się nią jeździ, podobnie jak pożyczonego samochodu nie parkuje się na dnie jeziora.
Milcząca zgoda to rozwiązanie, które zdyscyplinuje urzędników do sprawnego działania i ograniczy przewlekłość postępowań administracyjnych – uważa prof. dr hab. Paweł Wajda, administratywista, ekspert inicjatywy SprawdzaMY.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
