Zamiast całościowo przemodelować przepisy o e-licytacji Ministerstwo Sprawiedliwości zdecydowało, by zmiany w pierwszej kolejności objęły sprzedaż nieruchomości. A to może wywołać problemy.
Skarbówka twierdzi, że odpisy amortyzacyjne od garażu można zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów, nawet jeśli przechowywany w nim samochód jest czasami używany na potrzeby osobiste.
Nieoznaczone rzeczy właścicieli lokali, trzymane w pomieszczeniach wspólnych, zarządzający w imieniu wspólnoty może usunąć po ostrzeżeniu.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych przypomina, iż w przypadku braku płynności finansowej płatnika składek może przejąć wypłatę pracownikom takich świadczeń jak zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński czy świadczenie rehabilitacyjne.
Zdaniem MS zarządzenie, które umożliwia powierzenie obsługi administracyjnej innemu organowi, niż to wynika z ustawy, nie narusza konstytucji. - Tłumaczenie resortu wygląda, jakby pisał je praktykant - komentuje konstytucjonalista.
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyjnym i europejskim standardom. Ostatnie wydarzenia dają nadzieję na pogłębioną refleksję nad jego kształtem. Gruntowną reformę TS można przeprowadzić bez zmiany konstytucji.
Z karnistycznego punktu widzenia sprawa jest jasna: widzisz Szon Patrol, dzwoń na policję.
Eskalacja sporu o edukację zdrowotną zdaje się sięgać kresu. Nie wiadomo, kto ostatecznie wygra tę rozgrywkę, ale z pewnością, poza dziećmi, przegraną jest również praworządność.
Pozywając państwo o naruszenie dóbr osobistych poprzez zmuszanie nas, adwokatów, do stawania przed niesądem, umożliwimy regres wobec tych, którzy doprowadzili do tej sytuacji.
Stanowisko prezydium NRA w sprawie łączenia aplikacji adwokackiej z zatrudnieniem na stanowisku asystenta sędziego brzmi jak echo minionej epoki. Czy chodzi naprawdę o ochronę zawodu, czy o kurczową obronę przestarzałej interpretacji prawa?
Państw świadomie naruszających prawa własności intelektualnej nikt nie traktuje poważnie. Jeżeli Polska zacznie luźno traktować ochronę innowacji, uderzy nie tylko w zagraniczne firmy, ale w sensowność inwestowania w innowacje także u nas.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) uznał właśnie, że „sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, który nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy”.
Pojawiają się obawy, że opinia rzecznika TSUE w sprawie WIBOR-u może uruchomić falę pozwów i zachwiać stabilnością sektora bankowego.
W wymiarze sprawiedliwości zapanowała taka nienormalność, że mówienie oczywistości może być uznane za szaleństwo. A przynajmniej skrajną naiwność.
Przekaz prezydenta Karola Nawrockiego jest jasny: będę dyskryminował wszystkich myślących inaczej niż ja, tych broniących zasad.
Sejm powołał w piątek Mariusza Haładyja na nowego prezesa Najwyższej Izby Kontroli. To dotychczasowy szef Prokuratorii Generalnej RP.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas