Reklama
Czy sądy będą odrzucać środki zaskarżenia z powodu nadużycia prawa procesowego?
W polskim prawie nadal pozostaje najdotkliwszy kaganiec dla mediów, blogerów, społeczników i zwykłych obywateli zabierających głos w sprawach publicznych.
Czy lobbing przy tworzeniu prawa może być zbyt nachalny? Oczywiście. Dlatego przypadek uwag ministrów Miłosza Motyki i Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz do projektu reformy spółdzielni mieszkaniowych powinien zainteresować nie tylko spółdzielców.
Mam wrażenie, że biskupi, zagłębiając się w niuansach prawnych dotyczących komisji do spraw wykorzystywania małoletnich w Kościele, zgubili po drodze istotę rzeczy – sprawiedliwość i pojednanie.
Ostatecznie prawny obraz konfliktu wewnątrz FIFA jest znacznie bardziej złożony, niż sugerują hasła o „sprzedaży mundialu”.
W tekście dla „Rzeczpospolitej” zaprezentowałem stanowisko prawne zbieżne z oceną sądu. Pismo, jakie skierowali do mnie przełożeni po tej publikacji, zmierza do wywołania tzw. efektu mrożącego w zakresie przysługującego mi prawa do swobody wypowiedzi.
Pchając Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego, premier Donald Tusk dowiódł, że KO w praktyce nie różni się od PiS-u. Tylko czym w takim razie będzie straszyć wyborców w nadchodzącej kampanii?
W Polsce można pójść siedzieć za to, że nasz kontrahent nie odprowadził do urzędu skarbowego podatku VAT, który my mu zapłaciliśmy. A co grozi ministrowi, który przyznał dotację w wysokości 1 mld zł spółce podejrzewanej o udział w fikcyjnym obrocie odpadami?
W wielu miastach mamy enklawy zieleni z ograniczonym dostępem dla większości mieszkańców. Jak wycenić ów luksus?
Jeśli spekulacje o kandydaturze Macieja Berka na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego się potwierdzą, będzie to znak, że w zasadzie możemy pożegnać się ze złudzeniami co do uzdrowienia tej instytucji.
