Firma, która zapłaciła za to, by administrowane przez nią dane osobowe były właściwie chronione, nie może odpowiadać za ich wyciek w konsekwencji ataku hakerskiego - orzekł w czwartek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W związku z ujawnioną w piątek globalną awarią usług chmurowych Urząd Ochrony Danych Osobowych przypomniał, że przerwa w dostępie do danych osobowych nie musi oznaczać naruszenia ochrony danych.

Wiele państw, w tym Polska, tworzy różnego rodzaju rejestry medyczne, które zawierają informacje o zdrowiu swoich obywateli. Jakie są korzyści, a jakie zagrożenia związane są z prowadzeniem takich rejestrów?

Codziennie do internetu trafiają miliony zdjęć i filmów z udziałem dzieci. Często dorośli udostępniają je bez wiedzy dzieci w mediach społecznościowych. Wakacje to pod tym względem szczególny okres. Nie wszyscy młodzi i ich opiekunowie zdają sobie sprawę z zagrożeń, jakie takie publikacje mogą za sobą pociągać.

21 maja 2024 r. Rada Unii Europejskiej przyjęła rozporządzenie – akt o sztucznej inteligencji. Zacznie ono obowiązywać w ciągu 20 dni od jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym UE, ale będzie stosowane bezpośrednio po 24 miesiącach od wejścia w życie (z wyjątkami). Jaki wpływ będzie miało to rozporządzenie na ochronę danych osobowych? Czy zmienią się zasady stosowania AI w firmach?

Rzecznik praw obywatelskich wystąpił do minister zdrowia w sprawie nowych przepisów, dotyczących stosowania monitoringu w pomieszczeniach, w których udzielane są świadczenia zdrowotne.

Liczba cyberataków rośnie każdego roku, a zapewnienie bezpieczeństwa informacji stało się dla większości firm codziennym wyzwaniem. Źródła wycieku danych mogą być zewnętrzne i wewnętrzne. Niezależnie od tego, jak doszło do ujawnienia danych, jego koszty mogą być bardzo wysokie i rozciągnięte w czasie.

Życie codzienne, w tym sądowe, potwierdza przydatność nagrań jako dowodów. Należy więc ułatwiać ich stosowanie, a ograniczać je ostrożnie.