Sąd przekaże przedsiębiorstwo po zmarłym temu spadkobiercy, który da największą gwarancję dobrego zarządzania biznesem. Spłata pozostałych będzie mogła być rozłożona na raty.
Emblematu stowarzyszenia nie noszę w klapie, jestem prokuratorem krajowym wszystkich prokuratorów, lecz zasady Lex Super Omnia są mi bliskie – mówi „Rzeczpospolitej” prokurator krajowy.
Prokuratura Krajowa skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o uchylenie immunitetu sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie i byłego członka KRS Macieja Nawackiego. Podstawą są ustalenia śledztwa, że sędzia dopuścił się groźby bezprawnej wobec funkcjonariuszy publicznych w celu zmuszenia ich do przedsięwzięcia lub zaniechania prawnych czynności służbowych (czyny z art. 224 § 2 Kodeksu karnego).
Wydatki na organizację firmowego bankietu dla podsumowania współpracy, w którym oprócz osób zawodowo związanych z branżą podatnika brały udział osoby towarzyszące, nie mogą być kosztem podatkowym.
Sędzia Zbigniew Kapiński został nowym I prezesem Sądu Najwyższego. Zastąpił Małgorzatę Manowską, której sześcioletnia kadencja upływa 26 maja. Przed nowym I prezesem SN m.in. spór o KRS, neosędziów i Trybunał Stanu. Kadencja I prezesa SN trwa sześć lat.
Zniesienie wymogu frekwencji dla ważności referendum nie byłoby wcale złym rozwiązaniem. Wszyscy aktorzy – zarówno opcja „za”, jak i „przeciw” – musieliby namawiać mieszkańców do udziału w referendum.
W niedzielę krakowianie zdecydują o odwołaniu lub drugiej szansie dla Aleksandra Miszalskiego. Obóz prezydenta nawołuje do bojkotu referendum – czego przyczyną są przede wszystkim, nie pierwszy i ostatni raz, fatalne przepisy o referendum lokalnym.
Ci sami politycy, którzy dziś grzmią, że Zbigniew Ziobro nie może liczyć w Polsce na uczciwy proces, za dwa lata sami będą utyskiwać na trudności w przeprowadzaniu ekstradycji czy wykonaniu ENA.
Wybór członków Krajowej Rady Sądownictwa spośród sędziów przez Sejm uznany został w 2018 r. za niezgodny z konstytucją. W 2026 r. wybór członków KRS spośród sędziów przez Sejm oznacza jej „powrót na ścieżkę konstytucyjnych i europejskich standardów”.
Senat chce chronić wyborców przed dezinformacją, ale czy przypadkiem w praktyce nie stworzy narzędzia do wyciszania niewygodnych głosów? Na nudnych i długich komisjach senackich kiełkuje pomysł, aby wyposażyć PKW albo UOKiK w atomowe narzędzia blokowania wolności słowa. A zatem cui bono?
Nie ma sprzeczności między deregulacją a ochroną zdrowia publicznego czy interesem fiskalnym państwa. Spór dotyczy nie tego, czy regulować, lecz jak robić to skutecznie.
Kończącym się właśnie rządom Aleksandra Miszalskiego nie narzucono żadnego tematu, niczego, co odróżniałoby je pozytywnie na tle dwóch dekad Jacka Majchrowskiego. Referendum przeciwko niemu niemal wypełniło narracyjną pustkę – mówi dr Karol Wałachowski, ekonomista specjalizujący się w politykach publicznych i rozwoju miast.