Reklama
Publicystyka ma prawo upraszczać, ale nie zwalnia to z obowiązku rzetelności. Naprawie TK nie służy ani selektywna lektura orzeczeń, ani traktowanie zwyczaju jako substytutu normy prawnej.
Ani niewiedza, ani działanie na polecenie właściciela nie zwolnią członka rady nadzorczej spółki z odpowiedzialności. W tej sferze nie zadziała argument: „ja tu tylko sprzątam”.
Spór o przyszłość rynku aptecznego to w istocie spór o to, czy polski rynek apteczny powinien być regulowany na wzór cechowy, chroniący drobnych aptekarzy, czy raczej model rynkowy, sprzyjający konkurencji. Analiza empiryczna pokazuje, że „Apteka dla Aptekarza” ogranicza dostępność leków.
Prof. Lech Garlicki, były sędzia Trybunału Konstytucyjnego, stwierdził właśnie na łamach „Rzeczpospolitej”, że jeszcze 10 lat temu sam pomysł, żeby Trybunał zlikwidować byłby przez większość prawników traktowany jako świętokradztwo. Lecz przez ostatnią dekadę sądy nauczyły się samodzielnie stosować konstytucję.
Sytuacja wokół Zondacrypto jest dynamiczna. Kluczowe znaczenie ma szybkie i zdecydowane działanie osób pokrzywdzonych. Klienci powinni pilnie podjąć działania zmierzające do ochrony swoich praw w ramach możliwych postępowań karnych oraz cywilnych.
Walka z aparthotelami to tylko wycinek znacznie szerszego problemu. Bez spójnej polityki mieszkaniowej i zwiększenia dostępności gruntów w mieszkaniówce niewiele się zmieni.
Stan Trybunału Konstytucyjnego w opinii większości pytanych w ramach panelu prawników „Rzeczpospolitej” jest katastrofalny. Antidotum na wyjście z zapaści rysuje się jedno – zmiana zapisów Konstytucji RP.
Za to, że Trybunał Konstytucyjny jest dziś w kompletnej ruinie, odpowiadają wszyscy w równym stopniu. A przede wszystkim ci, którzy od zawsze traktują fotele sędziów TK jak polityczny łup.
Może to właśnie Węgrzy pokażą nam, jak się odnawia i przebudowuje system. Mają do tego warunki wyjściowe – większość konstytucyjną.
W głośnych sprawach musimy stanąć przed kamerami, to zaś wymaga odpowiednich technik narracyjnych często zupełnie odmiennych niż w sądzie.
