Rozgłośnia podaje, że za projekt odpowiada Partia Razem, ale zaangażowany w tę sprawę jest też Paweł Śliz z Polski 2050, który ma być jednym z wnioskodawców. Z informacji dziennikarza RMF FM wynika, że pod ustawą podpisał się cały klub parlamentarny Polska 2050, a także jeden poseł z Centrum i część polityków stowarzyszenia Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego.
Nowe zasady wyboru prokuratora generalnego. Założenia projektu
Zgodnie z projektem, prokuratora generalnego miałby wybierać Sejm większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, za zgodą Senatu. Prawo do zgłaszania po jednym kandydacie otrzymałyby wszystkie kluby poselskie i parlamentarne, zgromadzenia prokuratorów prokuratur regionalnych, samorządy adwokatów i radców prawnych oraz Rada Naukowa Instytutu Nauk Prawnych PAN. Kandydatem mógłby zostać wyłącznie prokurator w stanie czynnym z co najmniej 10-letnim stażem. Jego kadencja trwałaby 6 lat, bez możliwości ponownego wyboru.
Czytaj więcej
Rząd rozważa rezygnację z tzw. incydentalnej ustawy rozdzielającej urząd ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, aby zaczekać z taką zm...
Projekt zakłada też, że w przypadku braku wyboru prokuratora generalnego przez Sejm w wymaganym terminie 3 miesięcy od wejścia w życie ustawy, jego obowiązki przejąłby najstarszy stażem prokurator Prokuratury Krajowej, wyznaczony przez Marszałka Senatu.
Proponowane przepisy zakładają też, że Prokurator Generalny „nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej niedającej się pogodzić z godnością jego urzędu”.
W projekcie wskazano, że prokurator nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności, bez uprzedniej zgody Sejmu. Wykluczono też możliwość jego zatrzymania lub aresztowania, z wyjątkiem ujęcia go na „gorącym uczynku popełnienia przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania”.
Ponadto, odwołanie prokuratora przed upływem kadencji byłoby możliwe jedynie w ściśle określonych sytuacjach, takich jak zrzeczenie się urzędu, trwała niezdolność ze względów zdrowotnych czy prawomocny wyrok. Do odwołania dochodziłoby także w sytuacji, gdyby „sprzeniewierzył się on złożonemu ślubowaniu” – wówczas na wniosek grupy 69 posłów lub 30 senatorów Sejm mógłby odwoływać go większością 3/5 głosów za zgodą Senatu.
Czytaj więcej
Premier Donald Tusk zapowiedział w exposé, uniezależnienie prokuratury. Wątpliwości co do kształtu ustawy mają jednak nawet zwolennicy rozdziału ro...
Donald Tusk zapowiadał rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i szefa MS
W czerwcu 2025 r. premier Donald Tusk w wygłoszonym w Sejmie exposé zapowiadał m.in., że rząd wróci do projektów, które mają odbudować „prawdziwy wymiar sprawiedliwości”, w tym do projektu oddzielającego funkcję szefa MS od funkcji Prokuratora Generalnego.
Obecny szef MS i prokurator generalny Waldemar Żurek kilkukrotnie mówił, że jest zwolennikiem rozdzielenia tych funkcji. Według niego prokuratura „zabetonowana chociażby zastępcami prokuratora generalnego – ludźmi b. ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry”, których nie może kontrolować ani prokurator generalny, ani krajowy jest instytucją do naprawy.
W czasach II RP oraz w latach 1990–2010 i ponownie od 2016 r. funkcję Prokuratora Generalnego pełnił z urzędu minister sprawiedliwości, którym od 2015 r. do 2023 r. był Zbigniew Ziobro. Jedynym szefem prokuratury oddzielonym od ministra był Andrzej Seremet, którego kadencja rozpoczęła się w 2010 r. i upłynęła z końcem marca 2016 r. Według regulacji obowiązujących przed ponownym połączeniem funkcji ministra i Prokuratora Generalnego powoływał prezydent spośród kandydatów zgłoszonych przez Krajową Radę Sądownictwa i ówczesną Krajową Radę Prokuratury.
