Wykładnia musi być jednolita - WSA o różnych stawkach VAT na dwa konkurencyjne produkty

Fiskus, który w tej samej sytuacji dwa konkurencyjne produkty traktuje odmiennie, podważa u podatnika zaufanie do organów podatkowych.

Publikacja: 10.12.2020 07:10

Wykładnia musi być jednolita - WSA o różnych stawkach VAT na dwa konkurencyjne produkty

Foto: Adobe Stock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uwzględnił skargę spółki, która spierała się o prawo do preferencyjnej stawki VAT.

Konkretnie chodziło o magiczny dywan, czyli urządzenie projekcyjne spełniające jednocześnie funkcje podłogi i stołu interaktywnego, stanowiące pomoc dydaktyczną przeznaczoną do ćwiczeń, gier i zabaw ruchowych wraz z zestawem treści multimedialnych.

Czytaj też: Taka sama stawka VAT tylko na towary podobne

We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że jest producentem tego urządzenia przeznaczonego do pracy z dziećmi w wieku szkolnym i przedszkolnym oraz rehabilitacji osób dorosłych i starszych. Firma podkreśliła, że swój produkt sprzedaje ze stawką podstawową, także do placówek oświatowych. Zauważyła jednak, że na rynku krajowym spotkała się z podobną do własnej ofertą sprzedaży co najmniej dwóch urządzeń interaktywnych, oferowanych dla placówek edukacyjnych z preferencyjną stawką VAT. Potwierdzały to interpretacje. Dlatego i ona poprosiła o potwierdzenie, że ma prawo stosować 0-proc. stawkę VAT.

Fiskus jej jednak odmówił. Przypomniał, że preferencją objęto dostawę konkretnego sprzętu komputerowego. I nie każda ją daje. Po pierwsze, musi to być dostawa na rzecz placówki oświatowej lub organizacji humanitarnych, charytatywnych lub edukacyjnych w celu dalszego nieodpłatnego przekazania placówkom oświatowym. Ponadto chodzi jedynie o dostawę ściśle określonego sprzętu komputerowego. Wśród towarów znajdujących się w załączniku nr 8 do ustawy o VAT nie zostało wymienione urządzenie „magiczny dywan". A w ocenie urzędników części składowe urządzenia nie pozwalają uznać ich za zestaw komputerowy stacjonarny.

Firma zaskarżyła interpretację i przy pierwszym podejściu przegrała. Po interwencji sądu kasacyjnego kielecki WSA uwzględnił jednak jej skargę. Podkreślił, że spółka wskazała na dwie interpretacje, w których zawarto praktycznie identyczne opisy urządzenia, dla których dopuszczono 0-proc. stawkę. WSA potwierdził wątpliwości spółki, dlaczego ten sam organ, dwa konkurencyjne produkty traktuje odmiennie, przez co podważa u podatnika zaufanie do organów podatkowych. Interpretacja narusza prawo, bo pozostaje w sprzeczności z innymi. Fiskus nie wyjaśnił też wszystkich wątpliwości. Wyrok nie jest prawomocny.

Sygnatura akt: I SA/Ke 342/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uwzględnił skargę spółki, która spierała się o prawo do preferencyjnej stawki VAT.

Konkretnie chodziło o magiczny dywan, czyli urządzenie projekcyjne spełniające jednocześnie funkcje podłogi i stołu interaktywnego, stanowiące pomoc dydaktyczną przeznaczoną do ćwiczeń, gier i zabaw ruchowych wraz z zestawem treści multimedialnych.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego