Tag: Orzecznictwo Sądów i Trybunałów

Sąd Najwyższy: Przelicznik odpada razem z umową

Nie można ratować umowy kredytu denominowanego z abuzywnym ustaleniem kursu franka.

Uboczny charakter czynności ma znaczenie

To, że podatnik incydentalnie dokonywał czynności podlegających opodatkowaniu w postaci odpłatnego udostępniania samochodów dla celów prywatnych pracownikom i członkom zarządu nie pozbawiał prawa do zwolnienia przy ich sprzedaży.

Nie ma obowiązku rozliczania się na bieżąco

Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego.

Sławomir Dudzik: W internecie napisali

Trzeba rozróżniać treści niezgodne i zgodne z prawem.

Premier wygrał z gminą

Naczelny Sąd Administracyjny ocenił legalność działań premiera w sprawie podziału środków z FDS. To kolejny ważny wyrok w sprawie dotyczącej funkcjonowania rządowych funduszy celowych dedykowanych samorządom.

Ule i loty pszczół to nie sprawa samorządu

Rada gminy nie posiada kompetencji do tego, aby doprecyzować regulacje kodeksowe dotyczące prawa sąsiedzkiego w akcie prawa miejscowego.

Zapachy do e-papierosów z akcyzą

Produkcja czy sprzedaż aromatów do papierosów elektronicznych jest objęta akcyzą – uznał kielecki WSA.

Inwestowanie przez fundusz w spółki nie musi oznaczać opodatkowania

Przy ocenie, czy fundusz emerytalny z siedzibą w innym państwie Unii podlega zwolnieniu z podatku dochodowego w Polsce, nie można wymagać, by działał on na zasadach identycznych jak fundusze polskie.

Rezygnacja ze zwolnienia jest skuteczna po złożeniu oświadczenia

Dopóki istnieje podstawa do zwolnienia z opodatkowania dostawy, to również powiązana z nią zaliczka korzysta ze zwolnienia, nawet jeśli strony deklarują zamiar opodatkowania transakcji. Do wyboru opodatkowania nie wystarcza zgodna wola wyrażona przez kontrahentów transakcji sobie nawzajem, musi ona jeszcze zostać w odpowiedni sposób wyrażona w oświadczeniu składanym do urzędu skarbowego.

Pracownik delegowany musi być ubezpieczony

Reguły koordynacji zabezpieczenia społecznego nie pozwalają na brak ustalenia podlegania przez pracownika (zleceniobiorcę) ubezpieczeniom społecznym w żadnym kraju w sytuacji, gdy wykonywał pracę za granicą i spełniał tytuł podlegania ubezpieczeniom, a wcześniej został zgłoszony do ubezpieczeń społecznych w kraju zamieszkiwania. Zasada ta nie pozwala na sytuację, w której zatrudniony nie podlega ubezpieczeniom społecznym w kraju wykonywania pracy ani w kraju, z którego jest delegowany do wykonywania pracy za granicą.