Reklama
Ustrojowa hybryda, jaką jest Prezydent RP, ma m.in. pełne prawo do wetowania i składania własnych projektów ustaw. Jego wykorzystywanie dalekie jest od wchodzenia w buty Sejmu czy falandyzacji kompetencji rodem z czasów Lecha Wałęsy.
Ochrona konsumentów stała się w Polsce narzędziem, które, zręcznie wykorzystywane, staje się orężem w biznesowej rozgrywce. W efekcie tracą na tym przede wszystkim konsumenci, którzy, pozbawieni realnej ochrony swoich praw, są zdezorientowani i nierzadko wprowadzani w błąd.
Warto było walczyć przez 14 lat. Minęło półtora miesiąca i dzięki centralnemu rejestrowi umów wiemy, jak wydano 21 miliardów złotych.
Projekt, który odwraca skutki „ustawy kagańcowej” i wprowadza zmiany w postępowaniu dyscyplinarnym sędziów, już na tym etapie należy skonsultować z prezydentem.
Kwalifikacje prawnicze nie predestynują nikogo do fundamentalnych rozstrzygnięć moralno-politycznych, jakich trzeba dokonywać w procesie interpretacji ogólnikowych norm konstytucyjnych.
Stowarzyszenie Inspektorów Ochrony Danych Osobowych nie sprzeciwia się weryfikowaniu kompetencji. Kwestionuje komercyjny i cykliczny model certyfikacji, którego cel, status i podstawy prawne pozostają niejasne.
Plany rządu to nie tylko sięgnięcie do kieszeni najbogatszych firm i obywateli. To dalsze komplikowanie systemu podatkowego, wbrew obietnicom jego upraszczania. Czy Karol Nawrocki postanowi być obrońcą prostoty systemu?
O tym, że Skarb Państwa nie radzi sobie z zarządzaniem i kontrolą nad własnymi spółkami wiemy od dawna. Afera w Szpitalu Południowym rzuca światło na systemowe problemy także w sektorze spółek komunalnych.
Każdy system oparty na sztywnych normach potrzebuje czasem mechanizmu pozwalającego uwzględnić złożoność danego przypadku.
Prawo łaski jest instytucją niezbędną w demokratycznym państwie. Gdy zawodzą wszystkie instancje, a kodeksy niespodziewanie zamieniają się w uniemożliwiające ruch kajdany, głowa państwa musi posiadać możliwość wdrożenia czystego humanitaryzmu.
