Reklama
Prezydent nie posiada kompetencji do „odebrania” lub „przyjęcia” ślubowania w sensie czynności decyzyjnej. Warunkiem koniecznym jest, aby treść roty ślubowania wraz z informacją o tożsamości ślubującego dotarła do wiadomości głowy państwa.
Miejmy nadzieję, że finał prac nad ustawą dotyczącą Pomorza umożliwi przyjęcie rozwiązań dla pozostałych aglomeracji, szczególnie stołecznej.
Z konstytucji nie wynika w ogóle, w jaki sposób ani w jakim terminie Sejm wybiera sędziów TK.
Choć ustawodawca porządkuje aspekty zarządcze, to w kluczowym obszarze dochodzenia roszczeń od deweloperów pozostawia liczne wątpliwości - analizują adwokat Paweł Zimiński i radca prawny Antoni Stachurski z kancelarii RK Legal.
Pismo Święte można czytać albo dosłownie, albo na poważnie. To drugie podejście wymaga holistycznego spojrzenia na tekst i tradycję.
Istnieje szerszy problem: oszustwo nie jest w polskim prawie czynem przepołowionym na wykroczenie i przestępstwo. Gdyby tak było, głośną sprawę z Tarnowskich Gór można byłoby zakończyć na miejscu, karząc sprawcę mandatem za wykroczenie.
Z troski o „bezpieczeństwo obywateli i skuteczność państwa w walce z najgroźniejszą przestępczością” prezydent zafundował nam utrwalenie patologii w postaci nadużywania aresztów tymczasowych, więcej niesłusznych skazań i kary od TSUE.
System raportowania wierzycieli wtórnych do BIG-ów funkcjonuje od ponad 15 lat i realizuje swe cele. Rząd niepotrzebnie chce to zmienić.
W teorii nowe przepisy mają chronić pracowników. W praktyce co najwyżej przypomną przedsiębiorcom, że państwo zawsze może im zajrzeć przez ramię.
Sędziowski model kontroli konstytucyjności ustaw w swym założeniu jest technokratyczny. Oddaje część uprawnień ustawodawczych fachowcom – w założeniu najlepszym prawnikom. Nie posiadają oni demokratycznej legitymacji, nie są poddani żadnej kontroli i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności.
