Informacji o kosztach koncertu nie wolno było ujawnić

Kwota zapłacona przez gminę spółce w ramach umowy o organizację imprezy masowej pozostała tajemnicą przedsiębiorstwa.

Publikacja: 07.06.2022 06:39

Informacji o kosztach koncertu nie wolno było ujawnić

Foto: AdobeStock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł, iż zachodziły przesłanki do odmowy udostępnienia informacji publicznej na ten temat. Upublicznienie całościowego kosztu koncertu spowodowałoby bowiem ujawnienie kwoty i warunków umowy objętych tajemnicą przedsiębiorcy.

Wyrok WSA dotyczył decyzji odmawiającej stowarzyszeniu udostępnienia informacji publicznej poprzez wskazanie „jakie koszty poniosła gmina w ramach zorganizowanego koncertu”.

Czytaj więcej

Jak chronić tajemnice przedsiębiorstwa

Organizacji udostępniono wówczas kserokopie faktur dokumentujące wszystkie wydatki związane z koncertem, za wyjątkiem – ze względu na ochronę informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa – kwoty zapłaconej spółce medialnej, z którą gmina zawarła umowę. Odmówiono także podania całej kwoty wydatkowanej na organizację imprezy, gdyż prowadziłoby to do ujawnienia kwoty objętej klauzulą poufności i tajemnicą przedsiębiorstwa. W takich okolicznościach przepisy prawa dopuszczają wyłączenie jawności informacji publicznej.

W uzasadnieniu odmownej decyzji prezydent miasta powołał się na ochronę informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa. Stwierdził, że ponieważ stowarzyszenie posiada już dane dotyczące poszczególnych kosztów wydarzenia w postaci faktur VAT, upublicznienie całościowego kosztu spowodowałoby ujawnienie kwoty objętej tajemnicą przedsiębiorcy.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie stowarzyszenie zarzuciło, że prezydent miasta nie wykazał, jaką wartość gospodarczą mają wnioskowane informacje, ani że ich ujawnienie naruszyłoby pozycję rynkową przedsiębiorcy. Zwróciło także uwagę, że przedmiotem wniosku organizacji nie jest udostępnienie umowy gminy ze spółką, ale kwota wydatków publicznych z budżetu gminy na organizację imprezy.

Sąd oddalił jednak skargę, uznając ją za nieuzasadnioną. Ustawa o dostępie do informacji publicznej przewiduje, że prawo do uzyskania takiej informacji podlega ograniczeniu m.in. ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy. – To przedsiębiorca decyduje, czy i które informacje są dla niego szczególnie cenne, i które w związku z tym chce objąć ochroną przed dostępem osób trzecich. Z kolei ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji określa, co rozumieć przez tajemnicę przedsiębiorstwa – powiedziała sędzia sprawozdawca Ewa Partyka, omawiając motywy wyroku.

Z zapisów umowy gminy ze spółką wynika, że strony zobowiązały się traktować wszelkie zawarte w niej informacje – a więc także wysokość wynagrodzenia za usługi spółki opisane w umowie – jako informacje o charakterze poufnym, które nie powinny być ujawnione jakiejkolwiek osobie trzeciej. W umowie znalazły się informacje stanowiące dla spółki tajemnicę przedsiębiorstwa – ocenił WSA. Ich udostępnienie w trybie dostępu do informacji publicznej mogłoby spowodować negatywne konsekwencje dla przedsiębiorcy. Podanie wszystkich pozostałych poniesionych kosztów związanych z organizacją imprezy doprowadziłoby bowiem do ujawnienia informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: II SA/Rz 43/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł, iż zachodziły przesłanki do odmowy udostępnienia informacji publicznej na ten temat. Upublicznienie całościowego kosztu koncertu spowodowałoby bowiem ujawnienie kwoty i warunków umowy objętych tajemnicą przedsiębiorcy.

Wyrok WSA dotyczył decyzji odmawiającej stowarzyszeniu udostępnienia informacji publicznej poprzez wskazanie „jakie koszty poniosła gmina w ramach zorganizowanego koncertu”.

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP
Materiał Promocyjny
Co czeka zarządców budynków w regulacjach elektromobilności?