Tag:

Sądy i Trybunały

Dagmara Pawełczyk-Woicka: Po raz trzeci w 2026 r. zostanie wybrana „neo-KRS”

W obecnej formie KRS stanowi niezbyt szczęśliwy kompromis między okrągłostołowcami a reformatorami. Taki kształt nie służy Polsce – mówi „Rzeczpospolitej”...

Ewa Szadkowska: Trybunalska zabawa trwa

Kolejne tygodnie przynoszą nam kolejne zwroty akcji w sporze wokół Trybunału Konstytucyjnego. To niesamowite, jak dużo działań można podjąć, by w praktyce...

Agata Łukaszewicz: Przeciąganie liny trwa

Polska jest podzielona, podzielony jest Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy i sędziowie wszystkich sądów – od najniższych szczeblem do tych najwyższych.

Sędzia Piotr Prusinowski: Zamiast „my i wy” może czas na kategorię „nasze”

Politycy posługują się inną zmienną. Nazywa się ona „kompromis”. Prawnego sposobu nie widzę – mówi sędzia Piotr Prusinowski, były prezes Izby Pracy SN.

Czy nowa KRS może złagodzić sędziowski spór

Jeśli nowa KRS, złożona pewnie w większości z sędziów ze starego nadania, zapomni, że nie reprezentuje całego środowiska sędziowskiego, a tym bardziej naro...

Reklama
Reklama

Jacek Dubois: O roli biskupa w adwokaturze

Tam, gdzie mec. Leszek Kieliszewski znajduje przedmiot do żartu, ja widzę sprawczość i umiejętność ocalenia obywateli przed bezprawiem.

Przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego w ocenie SN

Analiza problematyki przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, której konstytucyjnoprawne ujęcie zostało prz...

Maciej Zaborowski: To nie jest kraj dla powodów. Czyli o SLAPP

Prawdziwą zmorą polskiego sądownictwa są procesy trwające latami. A tego żadną ustawą, nawet o najbardziej doniosłej i pięknej nazwie, się po prostu nie zm...

Teleinformatyczny system KRZ z perspektywy sędziego (2)

Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ) jest antywzorem tego, jak należy zaprojektować system, który umożliwi w maksymalnym stopniu wykorzystanie czasu pracy sęd...

Czy wyroki TSUE zawsze wiążą sądy krajowe?

Dlaczego wyroki prejudycjalne Trybunału Sprawiedliwości UE w świetle art. 267 TfUE należy traktować jako opinie służące harmonizacji prawa, a nie jako szty...

Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama