W obecnej formie KRS stanowi niezbyt szczęśliwy kompromis między okrągłostołowcami a reformatorami. Taki kształt nie służy Polsce – mówi „Rzeczpospolitej”...
Kolejne tygodnie przynoszą nam kolejne zwroty akcji w sporze wokół Trybunału Konstytucyjnego. To niesamowite, jak dużo działań można podjąć, by w praktyce...
Polska jest podzielona, podzielony jest Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy i sędziowie wszystkich sądów – od najniższych szczeblem do tych najwyższych.
Politycy posługują się inną zmienną. Nazywa się ona „kompromis”. Prawnego sposobu nie widzę – mówi sędzia Piotr Prusinowski, były prezes Izby Pracy SN.
Jeśli nowa KRS, złożona pewnie w większości z sędziów ze starego nadania, zapomni, że nie reprezentuje całego środowiska sędziowskiego, a tym bardziej naro...
Analiza problematyki przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, której konstytucyjnoprawne ujęcie zostało prz...
Prawdziwą zmorą polskiego sądownictwa są procesy trwające latami. A tego żadną ustawą, nawet o najbardziej doniosłej i pięknej nazwie, się po prostu nie zm...
Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ) jest antywzorem tego, jak należy zaprojektować system, który umożliwi w maksymalnym stopniu wykorzystanie czasu pracy sęd...
Dlaczego wyroki prejudycjalne Trybunału Sprawiedliwości UE w świetle art. 267 TfUE należy traktować jako opinie służące harmonizacji prawa, a nie jako szty...