TSUE wydał w czwartek wyrok w polskiej sprawie biura podróży Skarpa Travel, dotyczącej obliczania VAT w branży turystycznej. Spór dotyczył zaliczek podlegających opodatkowaniu w procedurze VAT marża. Skarpa Travel zwracała uwagę, że w momencie otrzymania zaliczki nie można jeszcze ustalić marży stanowiącej podstawę opodatkowania.
Czytaj także: VAT marża: TSUE zdecyduje o opodatkowaniu zaliczek od usług turystycznych
Zgodnie z wyrokiem TSUE marża biura podróży stanowi różnicę między całkowitą kwotą (bez VAT) do zapłaty przez turystę a faktycznymi kosztami poniesionymi przez biuro. Jeżeli kwota zaliczki jest równa całkowitej cenie lub istotnej części ceny usługi turystycznej, marża może być ustalona na podstawie oszacowania faktycznych kosztów całkowitych.
Dla celów obliczenia marży od całkowitej ceny podróży należy odjąć szacowane faktyczne koszty całkowite. Podstawa opodatkowania VAT jest zaś obliczana poprzez pomnożenie kwoty zaliczki przez procent, jaki stanowi przewidywalna marża zysku w całkowitej cenie podróży.
Doradca podatkowy Jerzy Kuprianowicz uważa jednak, że orzeczenie rodzi dodatkowe wątpliwości. To dlatego, że Trybunał posłużył się pojęciami o nieostrym charakterze, jak „istotna część ceny usług" czy też „ograniczona część całkowitych kosztów konkretnej usługi". Użył też zestawienia pojęć o przeciwstawnym znaczeniu, jak np. „oszacowane faktyczne koszty całkowite".
