Który podmiot winien zostać oznaczony jako pozwany: przedsiębiorca zagraniczny czy jego oddział w Polsce, z którego działalnością związany jest przedmiot postępowania sądowego?
Kwestia ta nierzadko bywała problematyczna i nastręczała wielu trudności osobom dochodzącym swoich roszczeń. W niektórych przypadkach oznaczanie przez powoda jako strony pozwanej polskiego oddziału przedsiębiorcy zagranicznego prowadziło do odrzucenia pozwu.
Wskazanie oddziału
Tak właśnie było w przypadku spółki S. SA z siedzibą w B., która wniosła pozew o zapłatę przeciwko J. Spółce Akcyjnej z siedzibą w M., działającej przez oddział w Polsce, wskazując w nim jako adres siedziby pozwanego adres tegoż oddziału.
Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie, w którym odrzucił pozew, uzasadniając swe stanowisko brakiem zdolności sądowej strony pozwanej. Stwierdził on, że pod adresem wskazanym przez powoda siedzibę ma oddział zagranicznego przedsiębiorcy, który nie posiada zdolności sądowej, nie może zatem występować w charakterze strony w postępowaniu sądowym.
Powód, nie zgadzając się z wydanym postanowieniem, złożył zażalenie do drugiej instancji. Sąd Okręgowy oddalił je jednak, stwierdzając, podobnie jak sąd pierwszej instancji, iż strona pozwana nie posiada zdolności sądowej, gdyż z formalnego punktu widzenia nie istnieje. Sąd podkreślił przy tym, że „nie jest rzeczą sądu domyślanie się, kogo chciała pozwać strona powodowa, a wskazany w pozwie J. SA w W. nie jest podmiotem biorącym udział w sprawie, gdyż nie istnieje, nie może więc posiadać zdolności sądowej".
