O obniżeniu pensji prok. Mróz sąd dyscyplinarny nieprawomocnie zdecydował przed ponad rokiem. Tę decyzję zmieniła właśnie Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN i ostatecznie nie uwzględniła wniosku o zmniejszenie wynagrodzenia śledczej.
- Według sądu nie zaistniały szczególne okoliczności wymagające obniżenia wynagrodzenia. Jest to dodatkowy środek stosowany w przypadku zawieszenia, kiedy zarzucane czyny mają charakter poważny i istnieje duże prawdopodobieństwo, że doszło do popełnienia przestępstwa. W tej sprawie te okoliczności nie zostały spełnione – uzasadniał sędzia SN Paweł Wojciechowski.
Prokurator Ewa Wrzosek, Ziobro i Pegasus
Chodzi o głośną sprawę śledczej z warszawskiego Żoliborza, której prokuratura chciała postawić zarzuty przekazania informacji niejawnych ze śledztwa osobom nieuprawnionym. Małgorzata Mróz była wiceszefową Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz. Według ustaleń, na prośbę swojej koleżanki prok. Ewy Wrzosek przekazywała jej wiedzę z dwóch śledztw dotyczących wypadków warszawskich autobusów. Chodziło m.in. o wyniki badań kierowcy na zwartość alkoholu i narkotyków oraz zeznania świadków.
Materiały te poprzez szyfrowany komunikator miały potem trafić do Michała D. dyrektora ds. zarządzania kryzysowego ze stołecznego ratusza. Działo się to miejsce podczas kampanii prezydenckiej, w której udział brał Rafał Trzaskowski. Sprawę tę komentowała prok. Wrzosek, zdaniem której była to próba zastraszenia jej przez ministra Ziobrę. Informowała też wtedy, że była inwigilowana systemem Pegasus.
Wrzosek i Mróz zachowały immunitet
W konsekwencji do SN trafił wniosek o uchylenie immunitetów dwóm śledczym. W kwietniu ubiegłego roku sąd odmówił wydania takiej decyzji wobec prok. Mróz. Prokuratura złożyła zażalenie na tę decyzję. Jednak w marcu zostało ono wycofane. Tym samym Mróz zachowała immunitet i jej sprawa została ostatecznie zakończona.
Czytaj więcej
Warszawska prokurator Małgorzata Mróz nie straci immunitetu. Sąd Najwyższy właśnie zakończył jej sprawę. Bliźniacze postępowanie dotyczące prok. Ew...
Bliźniacza sprawa immunitetowa prok. Wrzosek toczyła się wolniej. Odbyło się kilka rozpraw w sądzie I instancji. W międzyczasie sprawa została przekazana z prokuratury w Szczecinie do prokuratury w Łodzi. Po analizie sprawy łódzka prokuratura wycofała wniosek w sprawie uchylenia immunitetu Wrzosek, a SN w kwietniu umorzył postępowanie.
W ostatnich dniach SN odtajnił uzasadnienie orzeczenia ws. immunitetu sędzi Mróz. Wynika z niego, że według sądu kontrola operacyjna, która pozwoliła uzyskać korespondencję między Mróz i Wrzosek była zgodna z prawem a dowody pozyskane w jej ramach były legalne. SN uznał też, że wymienianie ustaleń ze śledztwa między prokuratorkami wpisuje się w zwyczaj, a przekazanie tych informacji osobie postronnej było czynem o małej szkodliwości społecznej.
Czytaj więcej
Prokurator Ewa Wrzosek zachowa immunitet. Sąd Najwyższy umorzył we wtorek postępowanie o zgodę na pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej.
