Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 12 kwietnia 2017 r. (I SA/Po 1319/16).
Stan faktyczny
Podatnik jest wspólnikiem (komandytariuszem) w spółkach komandytowych, które mogą okazać się podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. Spółki te zawierają między sobą różne transakcje przekraczające limity określone w art. 25a ustawy o PIT. Ponadto, jedna z nich zawiera umowy z nierezydentem, który również może być podmiotem powiązanym. Miejscem zamieszkania nierezydenta nie jest przy tym kraj stosujący szkodliwą konkurencję podatkową.
W związku z tym podatnik zapytał czy w zakresie transakcji zawieranych z powiązanymi spółkami komandytowymi i nierezydentem, jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 25a ustawy o PIT. Uważał, że nie ma takiego obowiązku, bo ciąży on wyłącznie na podatnikach przeprowadzających transakcje. Tymczasem transakcje przeprowadzają spółki komandytowe, a nie on sam.
Innego zdania był jednak fiskus. Przypomniał, że spółka komandytowa nie jest podatnikiem PIT. A skoro tak, to obowiązek sporządzenia spornej dokumentacji spoczywa na jej wspólniku będącym podatnikiem. Taki sam obowiązek potencjalnie spoczywa na wspólniku spółki komandytowej, jeśli ta przeprowadza transakcje z nierezydentem będącym powiązanym z nią podmiotem, niemającym miejsca zamieszkania, siedziby lub zarządu na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową.
Podatnik nie zgadzał się z taką wykładnią przepisów. W skardze do sądu administracyjnego przekonywał, że nie można na wspólnika przerzucać ciężaru wszystkich obowiązków spółki komandytowej.