Rozliczenie VAT od usług budowlanych wywołuje spory. Podstawową kontrowersją jest to, czy za moment wykonania takich świadczeń można uznać dzień podpisania protokołu odbiorczego, za czym obstaje wielu podatników. Do tej pory organy podatkowe jednoznacznie odrzucały ten pogląd. Usługa budowlana musi być według nich bezwzględnie opodatkowana po faktycznym (fizycznym) zakończeniu prac, bez względu na datę formalnego odbioru. Podobnie orzekały dotychczas sądy administracyjne.
Czytaj także: VAT: rozliczenia w branży budowlanej
Kwestia ta została rozpoznana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 2 maja 2019 r. (C-224/18, Budimex S.A. przeciwko ministrowi finansów).
Co orzekł TSUE
Postępowanie przebiegło po myśli podatnika, który chciał rozpoznawać VAT dopiero po podpisaniu protokołu odbioru. Mogłoby się wydawać, że orzeczenie jednoznacznie zakończy toczone spory. Dokładna analiza prowadzi jednak do mniej stanowczego wniosku. Trybunał pozwolił bowiem uznać usługę za wykonaną w momencie formalnego odbioru, ale tylko pod pewnymi warunkami. Po pierwsze, formalność odbioru musi zostać zawczasu uzgodniona przez strony w umowie, co powinno odzwierciedlać rzeczywistość gospodarczą i handlową w danej dziedzinie. Ponadto, formalność ma stanowić materialne zakończenie usługi i ustalać ostatecznie wysokość należnego świadczenia wzajemnego (wynagrodzenia).
Formalny proces
Orzeczenie TSUE świadczy na pewno o odrzuceniu poglądu organów podatkowych, które zasadniczo w każdym przypadku kazały uznawać usługę budowalną za wykonaną wraz z fizycznym zakończeniem prac. W wyroku wskazano jednak cechy jakie musi spełniać odbiór świadczenia, żeby do tego czasu przesunąć wykazanie VAT. Przede wszystkim jego zasady muszą być zawczasu uzgodnione pomiędzy stronami. Odbiorca świadczenia powinien mieć prawo do zweryfikowania jakości wykonania prac.