Kiedy można zwolnić pracownika, który wystąpił o świadczenie rehabilitacyjne?

Umowę o pracę z pracownikiem nieobecnym z powodu niezdolności do pracy, który stara się o świadczenie rehabilitacyjne, można rozwiązać nie wcześniej, niż po uprawomocnieniu się decyzji ZUS w tej sprawie.

Aktualizacja: 19.07.2020 08:31 Publikacja: 19.07.2020 00:01

Kiedy można zwolnić pracownika, który wystąpił o świadczenie rehabilitacyjne?

Foto: 123RF

- Po wyczerpaniu okresu zasiłkowego nasz pracownik złożył wniosek o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego. Czeka na decyzję ZUS. Jeżeli otrzyma odpowiedź odmowną, z jakim dniem będziemy mogli rozwiązać z nim umowę o pracę? – pyta czytelniczka.

Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 1 kodeksu pracy pracodawca może rozwiązać z pracownikiem stosunek pracy bez wypowiedzenia w przypadku jego długotrwałej nieobecności w pracy z powodu choroby. Takiej czynności wolno dokonać po upływie wskazanych w kodeksie pracy okresów ochronnych, których długość zależy od stażu pracy u danego pracodawcy. Dla przykładu osoba zatrudniona u pracodawcy co najmniej sześć miesięcy podlega ochronie przed rozwiązaniem umowy o pracę w okresie pobierania wynagrodzenia i zasiłku chorobowego oraz przez pierwsze trzy miesiące pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Czytaj też: Rozwiązanie umowy o pracę z chorującym pracownikiem

Pewność da decyzja

Jeśli pracownik złoży wniosek o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego po upływie 182 dni nieobecności spowodowanej chorobą, najbezpieczniejszym wyjściem jest wstrzymanie się z rozwiązaniem z nim umowy o pracę do uprawomocnienia się decyzji ZUS. W okresie oczekiwania na tę decyzję pracodawca nie ma bowiem pewności, czy zostały spełnione wszystkie przesłanki wskazane w art. 53 kodeksu pracy. Znajduje to potwierdzenie w wyroku Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2007 r. (II PK 263/06): „ochrona stosunku pracy pracownika niezdolnego do pracy wskutek choroby obejmuje okres pierwszych trzech miesięcy pobierania świadczenia rehabilitacyjnego, choćby pracownik nie mógł wobec pracodawcy wskazać korzystania z tego świadczenia bezpośrednio po okresie pobierania zasiłku chorobowego".

Tylko przy dalszej absencji

Sam upływ okresów wskazanych w art. 53 § 1 pkt 1 kodeksu pracy nie daje jeszcze podstaw do rozwiązania z pracownikiem umowy o pracę bez wypowiedzenia. Przesłanką uzasadniającą rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia jest bowiem niezdolność pracownika do pracy, przekraczająca okresy ochronne wskazane w art. 53 § 1 pkt 1 k.p.

W omawianym przypadku umowę o pracę można będzie rozwiązać tylko wówczas, gdy po upływie okresów ochronnych określonych w art. 53 § 1 pkt 1 k.p. niezdolność pracownika do pracy wciąż trwa. Ten fakt potwierdza orzecznictwo Sądu Najwyższego publikowane w tym zakresie (np. wyroki z 17 lipca 2009 r. o sygn. I PK 43/09 i I PK 39/09). Zatem aby zastosować omawiany tryb rozwiązania stosunku pracy, wymagane jest ustalenie, że w chwili rozwiązania stosunku pracy pracownik był niezdolny do pracy wskutek choroby.

Gdyby po ustaniu przyczyny nieobecności pracownik stawił się do pracy, pracodawca nie będzie mógł rozwiązać z nim umowę o pracę w trybie art. 53 § 1 pkt 1 k.p.

Konieczne badania

Jeżeli pracownik stawia się do pracy po chorobie trwającej dłużej niż 30 dni, przed dopuszczeniem go do obowiązków pracodawca będzie musiał skierować tę osobę na kontrolne badania lekarskie w celu ustalenia zdolności do wykonywania zadań na dotychczasowym stanowisku (art. 229 § 2 k.p.). Poddanie się takim badaniom i przedstawienie pracodawcy orzeczenia lekarskiego o zdolności do wykonywania pracy na dotychczasowym stanowisku to warunek konieczny dopuszczenia pracownika do pracy.

Zdaniem autorki

Joanna Kupczak, Starszy Specjalista Okręgowy Inspektorat Pracy w Opolu

Przyjęte regulacje prawne związane z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 nie uchylają obowiązku poddania się przez pracownika kontrolnym badaniom lekarskim. Przepisy dopuszczają spełnienie tego obowiązku w ten sposób, że dopuszczają, by – w razie braku dostępności lekarza uprawnionego do przeprowadzenia badania kontrolnego – badanie to przeprowadził inny lekarz niż lekarz medycyny pracy (np. prowadzący leczenie pracownika). Tak wynika z art. 12a ust. 3 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. DzU 374 ze zm.). Lekarz może przeprowadzić badanie i wydać orzeczenie lekarskie za pośrednictwem systemów teleinformatycznych lub systemów łączności. Orzeczenie wydane przez innego lekarza włącza się do akt osobowych pracownika. Straci ono moc po upływie 30 dni od dnia odwołania stanu epidemii.

ZUS

- Po wyczerpaniu okresu zasiłkowego nasz pracownik złożył wniosek o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego. Czeka na decyzję ZUS. Jeżeli otrzyma odpowiedź odmowną, z jakim dniem będziemy mogli rozwiązać z nim umowę o pracę? – pyta czytelniczka.

Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 1 kodeksu pracy pracodawca może rozwiązać z pracownikiem stosunek pracy bez wypowiedzenia w przypadku jego długotrwałej nieobecności w pracy z powodu choroby. Takiej czynności wolno dokonać po upływie wskazanych w kodeksie pracy okresów ochronnych, których długość zależy od stażu pracy u danego pracodawcy. Dla przykładu osoba zatrudniona u pracodawcy co najmniej sześć miesięcy podlega ochronie przed rozwiązaniem umowy o pracę w okresie pobierania wynagrodzenia i zasiłku chorobowego oraz przez pierwsze trzy miesiące pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego