Sprawa dotyczyła przepisów o VAT. O ich wykładnię wystąpiła znaczącą spółka na polskim rynku internetowym. Wskazała, że jej działalność sprowadza się do prowadzenia portali internetowych i udostępnianie powierzchni w serwisach internetowych w celu realizacji usług reklamowych.
Z wniosku wynikało, że podatniczka udzieliła kilku gwarancji na rzecz firm powiązanych. Te były udzielane tylko w określonych momentach czasu i wyłącznie na rzecz podmiotów powiązanych, w związku z zaciągnięciem przez nich określonych zobowiązań. Jednocześnie spółka podkreślił, że od 2013 roku nie udzieliła żadnych gwarancji na rzecz podmiotów powiązanych. Tym samym udzielanie gwarancji nie miało stałego charakteru.