Izba Skarbowej z Łodzi nie zgodziła się z podatnikiem co do doliczania VAT do opłat ponoszonych za klienta.
Z pytaniem wystąpił przedsiębiorca, który świadczy usługi pomocy prawnej w dziedzinie prawa własności przemysłowej. W ramach stałej obsługi jednego z klientów podatnik reprezentuje go przed Urzędem Patentowym RP, sądami administracyjnymi w sprawach z zakresu ochrony własności przemysłowej i innymi instytucjami zajmującymi się tą tematyką.
Na podstawie tej umowy prawnik zobowiązany jest do wnoszenia do Urzędu Patentowego RP, Urzędu ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante oraz Biura Międzynarodowego Światowej Organizacji Ochrony Własności Intelektualnej określonych przepisami opłat za zgłoszenie i ochronę znaków towarowych, wzorów użytkowych i innych przedmiotów własności intelektualnej.
Uiszczenie opłat warunkuje ochronę prawną przedmiotów własności intelektualnej klienta, a wpłacając te opłaty, podatnik działa w jego imieniu i na jego rzecz. Na dowodach opłat znajduje się wskazanie tytułu opłaty, np. „opłata za przedłużenie ochrony znaku towarowego" klienta, wskazanie danych identyfikujących, np. znak towarowy klienta.
Prawnik wystawia fakturę na kwotę opłaty plus podatek VAT przed uiszczeniem tej opłaty na rachunek urzędu, klient uiszcza na konto bankowe prawnika kwotę opłaty wraz z doliczonym podatkiem VAT, a następnie prawnik wpłaca należną opłatę w kwocie netto na konto urzędu.
