Restrukturyzacja działalności ?w przepisach dotyczących cen transferowych jest rozumiana jako przeniesienie ekonomicznie istotnych aktywów/funkcji/ryzyk pomiędzy podmiotami powiązanymi.
Rozporządzenie o cenach transferowych wprowadzające do polskiego prawa przepisy dotyczące sposobu oceny restrukturyzacji działalności nie definiuje terminów „ekonomiczna istotność" oraz „przeniesienie".
Wyjaśnienia ministra
Pojęcia te zostały wyjaśnione przez ministra finansów w opublikowanych (na stronie Ministerstwa Finansów) w lutym br. wyjaśnieniach, zgodnie z którymi ekonomiczną istotność funkcji, aktywów, ryzyk powinno się rozpatrywać w kontekście możliwości przypisania danej funkcji, aktywu, ryzyku istotnego potencjału zysku. Wynikiem restrukturyzacji powinno więc być przeniesienie potencjału do generowania zysków z jednego podmiotu na inny (powiązany).
Natomiast termin „przeniesienie" minister finansów zdefiniował następująco: „Przeniesienie jest terminem szerokim, może przyjąć różnorodne formy i angażować dwa lub więcej podmiotów powiązanych. W szczególności może oznaczać sprzedaż, ale także oddanie do używania, rozwiązanie lub istotną renegocjację umów". Zgodnie z wyjaśnieniami przeniesienie może przybierać różnorodne formy, ?a katalog form transferu aktywów, funkcji czy ryzyk nie jest zamknięty.
Wątpliwości pozostały
Powyższe wskazówki nie eliminują wątpliwości co do tego, które transakcje podlegają regulacjom dotyczącym restrukturyzacji. Należy bowiem mieć na uwadze, że nie każde przeniesienie funkcji, aktywów bądź ryzyk będzie miało charakter restrukturyzacji działalności na gruncie cen transferowych. Kluczowe wątpliwości będą dotyczyły oceny istotności transferowanych funkcji, aktywów, ryzyk.