Sędzia Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, zajął oficjalne stanowisko w sprawie raportu „Polska: Wolne sądy, wolni ludzie. Sędziowie bronią swojej niezawisłości" opublikowanego przez Amnesty International. Chodzi o opracowanie dotyczące czynności rzecznika dyscyplinarnego oraz jego zastępców, który formułuje jaskrawo błędne wnioski i oparte zostało na skrajnie nieobiektywnych założeniach – pisze sędzia Schab.
Czytaj także: Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w sprawie nacisków na sędziów i upolitycznieniu sądów
Oczywistym fałszem, jego zdaniem, jest sformułowanie, że sędzia Waldemar Żurek został objęty kilkoma postępowaniami dyscyplinarnymi, w tym dochodzeniem w związku z jego udziałem w protestach w obronie niezależności sądownictwa w lipcu 2017 r.
– Jakkolwiek zbędna jest polemika z informacją, którą uważam za intencjonalnie fałszywą i nieznajdującą uzasadnienia, pragnę podkreślić, że żadne takie postępowanie nigdy się nie toczyło – pisze Schab w odpowiedzi na informację z raportu. I zastanawia się, w jakim celu się ona pojawiła.
I dalej. W opinii rzecznika Schaba prawdzie nie odpowiada również stwierdzenie, że „uruchomiono mechanizm postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom" w związku ze skierowaniem przez nich pytań prejudycjalnych.
