108 mln zł kaucji za wyjście z aresztu nie dziwi prawników

Kaucja musi być realna, a więc odpowiednio wysoka. A jeśli ma np. formę weksli, to powinny być one wystawione przez osoby wypłacalne.

Publikacja: 29.11.2018 11:17

108 mln zł kaucji za wyjście z aresztu nie dziwi prawników

Foto: 123RF

To zgodna opinia prawników. Temat wywołało ustanowienie przez sąd karny rekordowej w Polsce kaucji – 108 mln zł dla byłego prezesa Altus TFI podejrzanego w aferze dotyczącej przekrętów GetBacku. Na to poręczenie złożyło się ok. dziesięciu bogatych biznesmenów, a przynajmniej część zabezpieczenia ma formę wystawionych przez nich weksli. Procedura karna (art. 266 kodeksu postępowania karnego) nie mówi, jak wysokie ma być poręczenie, mówi natomiast, że jego wysokość, rodzaj i warunki sąd określa (a w śledztwie prokurator), mając na względzie sytuację materialną oskarżonego i składającego poręczenie, wysokość wyrządzonej szkody oraz charakter popełnionego czynu. Poręczenie majątkowe może być wykonane na mieniu oskarżonego. Mogą to być zarówno pieniądze (tak jest najczęściej), jak i papiery wartościowe, zastaw lub hipoteka. W praktyce stosowane są także weksle.

Weksel to jednak nie to samo, co gotówka.

– W interesach giełdowych np. nieraz są stosowane zabezpieczenia majątkowe, kiedy np. akcjonariusz ogłasza wykup akcji, i tam weksle są honorowane, pod warunkiem że nie wystawia ich oskarżony, ale osoby inne, na dodatek wiarygodne – wskazuje prof. Aleksander Chłopecki z Uniwersytetu Warszawskiego.

Marek Celej, sędzia karny z SO w Warszawie, mówi „Rzeczpospolitej", że zarówno wysokość, jak i rodzaj zabezpieczenia są (w każdym razie powinny być) przez sąd badane, a w tym wypadku o wyjątkowości wysokości kaucji zdecydowało pewnie to, że chodzi o przestępstwo białych kołnierzyków.

– Nie ma obawy – wskazuje sędzia – aby ten precedens podwyższył ustanawiane przez sądy kaucje w sprawie przysłowiowego Kowalskiego.

– Czasami tak znaczne przeskalowanie wartości kaucji ma wykazać, jak bardzo bez winy jest podejrzany i jak bardzo wierzą w to wpłacający, w tym wypadku wiele osób znanych z ważnych środowisk. 100 mln zł musi robić takie wyrażenie i nie zmniejsza go nawet to, że to jest sto milionów w wekslach, a nie w gotówce – ocenia adwokat Andrzej Michałowski.

Nie ma wątpliwości, że kaucja wpłacana w zamian za wolność musi być dobrze obliczona, bo zbyt niskiej nie będzie szkoda, a zbyt wysoka uniemożliwi podejrzanemu skorzystanie z tego uprawnienia.

– Kaucja jest instrumentem zindywidualizowanym, dostosowanym do sprawy, a jej utrata musi być dolegliwa. Mnie to orzeczenie nie razi – ocenia Paweł Ignatjew, adwokat, karnista.

– W sprawie pojawiła się także kwestia, że w trakcie śledztwa prokuratura uczyniła zabezpieczenia majątkowe na majątku oskarżonego na poczet ewentualnych przyszłych kar. To jest jednak inne narzędzie, służy innym celom, mianowicie temu, aby w razie orzeczenia w wyroku końcowym grzywny, przepadku mienia czy innej sankcji majątkowej było z czego je ściągać, w każdym razie by oskarżony tego majątku nie upłynnił.

Kaucja ma natomiast gwarantować stosowanie się oskarżonego do rygorów postępowania karanego.

To zgodna opinia prawników. Temat wywołało ustanowienie przez sąd karny rekordowej w Polsce kaucji – 108 mln zł dla byłego prezesa Altus TFI podejrzanego w aferze dotyczącej przekrętów GetBacku. Na to poręczenie złożyło się ok. dziesięciu bogatych biznesmenów, a przynajmniej część zabezpieczenia ma formę wystawionych przez nich weksli. Procedura karna (art. 266 kodeksu postępowania karnego) nie mówi, jak wysokie ma być poręczenie, mówi natomiast, że jego wysokość, rodzaj i warunki sąd określa (a w śledztwie prokurator), mając na względzie sytuację materialną oskarżonego i składającego poręczenie, wysokość wyrządzonej szkody oraz charakter popełnionego czynu. Poręczenie majątkowe może być wykonane na mieniu oskarżonego. Mogą to być zarówno pieniądze (tak jest najczęściej), jak i papiery wartościowe, zastaw lub hipoteka. W praktyce stosowane są także weksle.

1 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego