Rzecznik praw obywatelskich pisze do ministra sprawiedliwości o wątpliwościach, jakie budzą przygotowywane zmiany w kodeksie karnym dotyczące rozszerzonej konfiskaty majątku. Zdaniem RPO proponowane rozwiązania są nieproporcjonalne do celu, jakim jest zwalczanie przestępczości gospodarczej, mogą też zagrażać prawom i wolnościom obywatelskim. Podkreśla, że wprowadzenie skutecznych mechanizmów zwalczania przestępczości gospodarczej przynoszącej choćby pośrednie korzyści majątkowe jej sprawcom jest bardzo pożądane. Nie musi to jednak oznaczać naruszania praw i wolności obywatelskich – głównie prawa własności i wolności działalności gospodarczej.
RPO zwraca uwagę na przepadek składników i praw majątkowych przedsiębiorstwa, które służyło lub było przeznaczone do popełnienia przestępstwa, dającego chociażby pośrednio korzyść majątkową znacznej wartości. Pisze też o możliwości ustanowienia tzw. przymusowego zarządu. Pełnienie przez zarządcę dwojakiej funkcji, bo i podmiotu gromadzącego dowody w postępowaniu karnym, wydaje się trudne do pogodzenia. Konsekwencje błędnych decyzji zarządcy w toku wykonywania obowiązków mogą być nieodwracalne dla przedsiębiorstwa – zauważa.
