Nie będzie więzienia za szydzenie z Kościoła. Sejm zdecydował

Sejm odrzucił w piątek w pierwszym czytaniu obywatelski projekt przewidujący karę do dwóch lat więzienia za publiczne wyszydzanie, lżenie Kościoła, jego dogmatów lub obrzędów. "To pogarda dla chrześcijan" - komentują autorzy zmian.

Publikacja: 26.04.2024 12:28

Nie będzie więzienia za szydzenie z Kościoła. Sejm zdecydował

Foto: Fotorzepa/ Robert Gardziński

Odrzucenia tych zmian, nazywanych projektem „w obronie chrześcijan” domagała się koalicja rządząca, która zawnioskowała o to podczas pierwszego czytania w czwartek. W piątek za odrzuceniem zagłosowało 230 posłów, 188 było przeciw, a siedmiu wstrzymało się od głosu.

To kolejna nieudana próba uchwalenia surowej sankcji za lżenie Kościoła. Latem ubiegłego roku punkt ten został zdjęty z obrad Sejmu tuż przed głosowaniem.

Z uwagi na obywatelski charakter projektu marszałek Sejmu zdecydował, że będzie on procedowany w nowej kadencji. Co prawda projekt jest obywatelski, ponieważ podpisało się pod nim prawie 400 tys. Polek i Polaków, jednak rozwiązania w nim zawarte przygotowali dwa lata temu politycy, wówczas jeszcze, Solidarnej Polski i to także oni zbierali pod nim podpisy.

Czytaj więcej

Wraca pomysł ziobrystów. Więzienie za lżenie Kościoła

Warchoł komentuje: to pogarda dla chrześcijan

- Odrzucenie tego projektu jest antyobywatelskie i antywolnościowe. Koalicja 13 grudnia pokazała swoja prawdziwą twarz. To pogarda dla chrześcijan, zachęcenie do dalszego opiłowywania katolików i zapewnienie bezkarności agresorom, którzy dewastują kościoły, niszczą krzyże i przerywają msze święte – kontentuje w rozmowie z „Rz” poseł Marcin Warchoł z Suwerennej Polski.

Wykluczył przy tym kolejne próby uchwalenia tych zmian. - Jesteśmy realistami. Przy tej większości w Sejmie niemożliwe jest przeforsowaniem projektu, który zagwarantuje poszanowanie i prawo do niezakłóconej modlitwy - stwierdził.

Dwa lata więzienia za szydzenie z Kościoła

Podstawowym założeniem odrzuconego właśnie projektu jest zmiana art. 195 Kk., który obecnie zakłada karę do dwóch lat pozbawienia wolności za złośliwe przeszkadzanie w wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego. Autorzy zmian chcieli wykreślenia słowa „złośliwe”. Tej samej karze podlegałaby też osoba, która przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym.

Zmiana miałaby dotknąć też art. 196 Kk sankcjonujący obecnie karą do 2 lat więzienia obrazę uczuć religijnych innych osób poprzez znieważenie publicznie przedmiotu czci religijnej lub miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych.

Do dwóch lat pozbawienia wolności groziłoby za publiczne lżenie Kościoła, innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej lub wyszydzanie jego doktryn lub obrzędów. Tą samą karą zagrożone byłoby też publiczne znieważanie przedmiotu czci religijnej lub miejsce wykonywania obrzędów religijnych.

Autorzy projektu chcieli też uzupełnienia Kodeksu karnego o art. 27a, który uniemożliwiałby karanie za wyrażenie przekonań, ocen lub opinii obecnych w nauce głoszonej przez kościół lub inny związek wyznaniowy. Nie wyłączałoby to jednak odpowiedzialności za zniewagę lub zakłócenie porządku publicznego ze względu na formę wyrażenia przekonania, oceny lub opinii.

Czytaj więcej

Obrona uczuć religijnych. Sejm ruszył ze zmianami w prawie karnym

Odrzucenia tych zmian, nazywanych projektem „w obronie chrześcijan” domagała się koalicja rządząca, która zawnioskowała o to podczas pierwszego czytania w czwartek. W piątek za odrzuceniem zagłosowało 230 posłów, 188 było przeciw, a siedmiu wstrzymało się od głosu.

To kolejna nieudana próba uchwalenia surowej sankcji za lżenie Kościoła. Latem ubiegłego roku punkt ten został zdjęty z obrad Sejmu tuż przed głosowaniem.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Zawody prawnicze
Czystki w krakowskich prokuraturach. To ewenement w skali całego kraju
W sądzie i w urzędzie
Nastolatek ujawnił miliony od państwa dla o. Rydzyka. Teraz wygrał z nim w NSA
Prawo dla Ciebie
Drakońska kara za newsa. Szef KRRiT Maciej Świrski przegrał z Radiem Zet
Prawnicy
Małgorzata Paprocka: Spór o sądy był polityczną kreacją
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie
Sądy i trybunały
Ujawniono drugi przypadek inwigilowania Pegasusem sędziego w Polsce
Materiał Promocyjny
Problem sukcesji w polskich firmach będzie narastał