Wiesław Kozielewicz: co grozi sędziom za ignorowanie wezwań rzecznika dyscyplinarnego

Coraz częściej sędziowie są wzywani na przesłuchania za działalność publiczną. Ci powoli mają tego dość. Coraz głośniej słychać, że część bierze pod uwagę ignorowanie wezwań rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. O konsekwencjach, jakie grożą za takie zachowanie, mówi Wiesław Kozielewicz, sędzia SN, który przez 20 lat orzekał w sprawach dyscyplinarnych

Publikacja: 14.01.2019 07:06

Wiesław Kozielewicz

Wiesław Kozielewicz

Foto: materiały prasowe

Czy sędzia może zignorować wezwanie rzecznika dyscyplinarnego?

Wiesław Kozielewicz: Postępowanie dyscyplinarne jest postępowaniem toczącym się w oparciu o ustawę. Ustawa jest więc podstawą, ale dla mnie to minimum. Są przecież zasady etyki, one także wchodzą w grę w takich postępowaniach. Sędzia, podobnie jak i członkowie innych korporacji zawodowych, a jest ich ok 60, ma obowiązek respektować zasady regulujące wykonywanie tego zawodu. A skoro są w nim przewidziane sankcje, to musi respektować również i je.

Co się stanie, kiedy jednak nie stawi się u rzecznika?

Moim zdaniem grozi mu kolejne postępowanie.

To niezbyt surowe konsekwencje?

Uważam, że nie. Bywały gorsze. Przed wojną np. warszawski adwokacki sąd dyscyplinarny zakwalifikował jako delikt dyscyplinarny samo nieprzyznanie się do przewinienia. Jak widać, konsekwencje szły dużo dalej.

A jeśli sędziowie podważają podstawy funkcjonowania obecnych rzeczników ?

To nie są sytuacje, które usprawiedliwiają ich ignorowanie. W interesie sędziego jest poddanie się postępowaniu i wyjaśnienie stawianych im zarzutów.

Trochę inaczej wygląda sytuacja w postępowaniu wyjaśniającym.

Ja je nazywam postępowaniem przeddyscyplinarnym. Zmierza bowiem do ustalenia, czy po zgromadzeniu różnych dowodów istnieją podstawy do wszczęcia postępowania np. z urzędu.

A co się dzieje, kiedy dowody są mocne?

Rzecznik przygotowuje wniosek o ukaranie (odpowiednik aktu oskarżenia). Reszta należy do sądu dyscyplinarnego, najpierw pierwszej instancji a potem, jeśli trzeba, i drugiej.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów