Tomasz Pietryga: Powrót do przeszłości, ale tylko częściowy

Spór sędziów i prokuratorów z rządem o zamrożone wynagrodzenia ma swoją burzliwą historię. Akcji protestacyjnych takich jak przed laty nie należy się jednak spodziewać. Środowisko jest zbyt podzielone.

Publikacja: 13.09.2023 11:35

Tomasz Pietryga: Powrót do przeszłości, ale tylko częściowy

Foto: Adobe Stock

Rząd, wykorzystując ustawę okołobudżetową, chce czwarty rok z rzędu zamrozić sędziowskie i prokuratorskie pensje wbrew mechanizmom zapisanym w ich ustawach ustrojowych. Mimo że większość służb państwowych mogło w ostatnich latach liczyć choćby na minimalne podwyżki, te dwie grupy są konsekwentnie pomijane. A przecież nie o podwyżki w ich przypadku chodzi, ale o urealnienie uposażeń do poziomu tego, co dzieje się w gospodarce.

W tle mamy konflikt premiera Mateusza Morawieckiego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, w którym zakładnikami stali się sędziowie i prokuratorzy.

Czytaj więcej

Ogromne podwyżki w TK. Najwięcej może zyskać prezes Przyłębska

Na razie nic nie wskazuje, żeby rząd odpuścił plany mrożenia pensji w 2024 r., mimo że przed sądami zapadają seryjnie wyroki, które konsekwentnie przyznają w tej sprawie rację obu grupom zawodowym. Ręce umył na razie Trybunał Konstytucyjny, który odroczył skargi w sprawie uposażeń na niewiadomy czas. Batalia idzie o niemal 800 mln zł. Nie jest to astronomiczna kwota jak na warunki budżetowe.

Mimo nieustępliwej postawy rządu raczej nic nie wskazuje, żeby powtórzyła się sytuacja sprzed lat, kiedy zamrożenie płac doprowadziło do bezprecedensowego protestu sędziów i prokuratorów, które bardzo zjednoczyło środowisko. Teraz jest ono zbyt podzielone sporem o praworządność.

A to właśnie na tamtym niezadowoleniu urosło w siłę sędziowskie stowarzyszenie Iustitia. Przez kilka lat odbywały się cykliczne „dni bez wokandy”, od czynności wstrzymywała się też prokuratura, do historii przeszła akcja czerwonych kartek dla Tuska. Przeciąganie liny trwało długo, sprawy toczyły się przed sądami, a jedna z nich trafiła nawet do Trybunału w Strasburgu (ten jej nie przyjął). Na pomoc rządowi w 2012 r. przyszedł Trybunał Konstytucyjny, który stwierdził, że w obliczu kryzysu finansów publicznych negatywne skutki mogą ponosić zarówno sędziowie i prokuratorzy, jak i inne grupy zawodowe. Przyznał jednak, że zamrożenie pensji może być jednorazowe, nieprzedłużane na kolejne lata. Ciekawe, jak orzeknie teraz TK, bo zamrożenie będzie trwało już cztery lata.

Tym razem bitwa o wynagrodzenie nie skończy się zjednoczeniem środowiska. Podział spowodowany wojną polityczną jest zbyt głęboki.

Czytaj więcej

Jacek Skała: Mamy coraz więcej korzystnych rozstrzygnięć

Zapraszam do lektury nowego numeru dodatku „Sądy i prokuratura”.

Rząd, wykorzystując ustawę okołobudżetową, chce czwarty rok z rzędu zamrozić sędziowskie i prokuratorskie pensje wbrew mechanizmom zapisanym w ich ustawach ustrojowych. Mimo że większość służb państwowych mogło w ostatnich latach liczyć choćby na minimalne podwyżki, te dwie grupy są konsekwentnie pomijane. A przecież nie o podwyżki w ich przypadku chodzi, ale o urealnienie uposażeń do poziomu tego, co dzieje się w gospodarce.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawnicy
Jeden z najbardziej znanych prawników w Polsce odsunięty od zajęć ze studentami
Prawo dla Ciebie
Pokłosie afery Collegium Humanum? Będzie zaostrzenie przepisów o studiach podyplomowych
Spadki i darowizny
Ten testament wywołuje najwięcej sporów. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok
Samorząd
Krzyże w warszawskich urzędach zakazane. Sprawa trafi do prokuratury
Praca, Emerytury i renty
Czternasta emerytura - rząd proponuje termin
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie. Jak zbudować efektywny HR i skutecznie zarządzać kapitałem ludzkim?