Trybunał ocenił przepisy, które umożliwiły zarządzenie wyborów kopertowych

Przepisy antycovidowe w zakresie, w jakim dopuszczały przygotowania do wyborów w czasie epidemii są konstytucyjne - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Publikacja: 21.05.2024 13:32

Trybunał ocenił przepisy, które umożliwiły zarządzenie wyborów kopertowych

Foto: TK/rp.pl

Wyrok wydał jednogłośnie pięcioosobowy skład TK: sędzia TK Stanisław Piotrowicz — przewodniczący, Krystyna Pawłowicz — sprawozdawca. Ponadto, w składzie byli: prezes TK Julia Przyłębska oraz sędziowie Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski. 

TK nie oceniał samego polecenia premiera Mateusza Morawieckiego druku kart do głosowania, ale premier wydając je na podstawie przepisów antycovidowych miał prawo uważać, że ich zakres obejmuje organizację wyborów - wskazała w uzasadnieniu sędzia Krystyna Pawłowicz.

Wybory kopertowe w czasie pandemii

O zbadanie tych przepisów wystąpiła do TK na początku grudniu 2023 r. grupa posłów PiS wskazując, że art. 11 ust. 2 ustawy o COVID-19 (lub art. 11 ust. 3, który go zastąpił) przez wykluczenie (tak przynajmniej niektórzy twierdzą) możliwości wydania poleceń zmierzających do przygotowania i przeprowadzania wyborów, prowadził do uniemożliwienia premierowi wykonywania części kompetencji w zakresie polityki wewnętrznej, tu zapewnienie obywatelom warunków do wykonania biernego i czynnego prawa wyborczego.

Według tego przepisu premier w związku z przeciwdziałaniem Covid-19, mógł wydawać polecenia obowiązujące inne osoby prawne i organizacyjne oraz przedsiębiorców.

Konkretnie chodzi o decyzję premiera Mateusza Morawieckiego z 16 kwietnia 2020 r. którą polecił Poczcie Polskiej podjęcie czynności niezbędnych do przeprowadzenia wyborów prezydenckich w 2020 r. w trybie korespondencyjnym: druk kart do głosowania i innych dokumentów wyborczych.

Czytaj więcej

TK ruszył ze sprawą wyborów kopertowych zarządzonych przez Morawieckiego

Jak potem się okazało ustawa o wyborach kopertowych weszła jednak w życie kilka tygodni później (ówczesna opozycja była im przeciwna) i wobec faktycznej niewykonalności takich wyborów odbyły się one nieco później w normalnym trybie.

Decyzja Morawieckiego oceniana przez sąd i komisję

We wrześniu 2020 r. warszawski WSA orzekł z kolei, że decyzja premiera rażąco naruszyła prawo, ale wyrok jest nieprawomocny, sprawą przygotowań tych wyborów zajęła się już w obecnej kadencji sejmowa komisja śledcza.

Według części komentatorów, wniosek do TK miał być swego rodzaju podkładką dla premiera, że mógł podjąć taką decyzję w okolicznościach epidemii. A kwestia owej decyzji premiera stała się elementem politycznego sporu.

Tymczasem przed kilkoma dniami przed komisją śledczą ds. wyborów kopertowych Mateusz Morawiecki zeznał jako świadek: - To wy, przedstawiciele kierownictwa PO wywróciliście cztery lata temu wybory prezydenckie dla swoich ciasnych i partyjnych interesów, bo baliście się, że wasza kandydatka [Małgorzata Kidawa-Błońska] będzie miała kompromitujący wynik.  

sygn. akt K27/23

Wyrok wydał jednogłośnie pięcioosobowy skład TK: sędzia TK Stanisław Piotrowicz — przewodniczący, Krystyna Pawłowicz — sprawozdawca. Ponadto, w składzie byli: prezes TK Julia Przyłębska oraz sędziowie Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski. 

TK nie oceniał samego polecenia premiera Mateusza Morawieckiego druku kart do głosowania, ale premier wydając je na podstawie przepisów antycovidowych miał prawo uważać, że ich zakres obejmuje organizację wyborów - wskazała w uzasadnieniu sędzia Krystyna Pawłowicz.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Rząd ma problem z emeryturami. Trybunał wymusił kosztowne zmiany
Prawo dla Ciebie
Amerykański prawnik o zakazie krzyży: Trzaskowski nie rozumie czym jest neutralność
Sądy i trybunały
SN dopuszcza piętrowe wyłączenia sędziów
Spadki i darowizny
Wzięła darowiznę i poszła swoją drogą. SN rozstrzygnął spór babci z wnuczką
Materiał Promocyjny
Jaki jest proces tworzenia banku cyfrowego i jakie czynniki są kluczowe dla jego sukcesu?
Sądy i trybunały
Problem prokuratury SN rozstrzygnie we wrześniu. Chodzi o Dariusza Barskiego
Prawo dla Ciebie
Miliony z Funduszu bez konkursów. Eksperci są pewni: Ziobro złamał konstytucję