Obawy związane z ustawą o zamrożeniu cen energii dotyczą zwłaszcza sytuacji rynku odnawialnych źródeł energii (OZE). – Nie ma rozporządzenia, nie wiemy, jaka i czy cena maksymalna odnosi się do kosztów rzeczywistych produkcji energii elektrycznej, czy może została wymyślona w gabinetach. Czy OZO-wa energetyka nie będzie tą, która zapłaci nadmiarowe marże, aby uzupełnić ubytki na węglu. Skutkiem będzie obniżenie chęci do inwestowania w OZE – tłumaczy poseł KO Tomasz Nowak.
– Proszę się nie martwić, będzie dodatek inwestycyjny – odpowiada mu wiceminister klimatu Anna Łukaszewska-Trzeciakiowska, dla wszystkich producentów, a nie dla OZE, które akurat przez ostatnie miesiące miało zyski nadmiarowe. – Rozumiem, że utrata nadmiarowych wielkich zysków boli – mówi polityczka.
Czytaj więcej
Sejm przyjął ustawę o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparcie niektórych odbiorców w 2023 r.
Czytaj więcej
Sejm przyjął projekt ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe. Zgodnie z nim samorządy będą mogły kupić węgiel od importerów za maksymalnie 1,5 tys. zł za tonę i sprzedać mieszkańcom po nie więcej niż 2 tys. zł za tonę.
Stanowisko posła Nowaka jednak potwierdza także Krajowa Izba Klastrów Energii i OZE. Bowiem w drodze rozporządzenia ma zostać ustalony szczegółowy sposób obliczania limitu ceny, uwzględniający poszczególne technologie wytwarzania energii.
Zdaniem Alberta Gryszczuka, prezesa KIKE i OZE, sposób liczenia kwoty wpłaty do Funduszu Wypłaty różnicy ceny, dla konkretnego wytwórcy, powinien odbywać się według mechanizmu, który opiera się na profilu produkcji/wolumenu sprzedaży tego wytwórcy, a nie profilu produkcji/wolumenu sprzedaży całego rynku.
