Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (WSA) wydał bardzo ważne orzeczenie dotyczące praw przedsiębiorców, którzy mierzą się z kilkoma kontrolami skarbówki jednocześnie. Uznał, że gdy taka firma wnioskuje o zawieszenie chociaż jednej kontroli, to fiskus musi załatwić go formalnie postanowieniem, które można kwestionować.
Do firmy weszła trzecia grupa kontrolerów. Jak się bronił przedsiębiorca?
Długotrwałe, zmasowane kontrole skarbówki to prawdziwa zmora przedsiębiorców. Wizyta kontrolerów zawsze odbija się na funkcjonowaniu firmy, a trzy jednocześnie mogą nawet sparaliżować jej pracę. Z takim wyzwaniem musiała zmierzyć się firma w spornej sprawie. Gdy do jej drzwi, w tym samym czasie zapukała kolejna, trzecia już grupa kontrolerów ze skarbówki postanowiła działać. I złożyła wniosek o zawieszenie jednej kontroli.
Wskazała, że są już wobec niej prowadzone aktualnie dwie kontrole celno-skarbowe, w których aktywnie uczestniczy. A wszczęcie trzeciej w sposób istotny sparaliżuje funkcjonowanie przedsiębiorstwa. Zdaniem spółki prowadzenie równocześnie tak wielu kontroli ogranicza jej uprawnienia i godzi w zasadę zaufania do organów podatkowych.
Fiskus pozostał głuchy na te argumenty. Postanowieniem z początku kwietnia 2023 r., odmówił zawieszenia kontroli celno-skarbowej, a jako podstawę wskazał art. 201 ordynacji podatkowej.
Spółka pożaliła się na tę odmowę. Zarzuciła naruszenie kilku przepisów prawa przedsiębiorców m.in. poprzez prowadzenie kontroli w sposób uciążliwy, zakłócający jej funkcjonowanie oraz wszczęcie i prowadzenie jednocześnie kilku.
