Reklama
Rozwiń
Reklama

Decyzje o warunkach zabudowy zostaną dłużej. Ważne zmiany dla właścicieli działek i inwestorów

Trwa walka o to, by nie dopuścić do paraliżu inwestycyjnego. Parlament przyjął nowelizację ustawy planistycznej. To ważne dla każdego, kto planuje budowę.

Publikacja: 06.11.2025 14:08

Decyzje o warunkach zabudowy zostaną dłużej. Ważne zmiany dla właścicieli działek i inwestorów

Foto: Adobe Stock

Z tego artykułu dowiesz się:

  • Jakie zmiany wprowadzono w zakresie terminów ważności decyzji o warunkach zabudowy?
  • Dlaczego przesunięcie terminu przyjęcia planów ogólnych może być problemem dla polskich gmin?
  • Jakie nowe zasady wprowadza ustawa dotyczące uzgodnień planów ogólnych z różnymi instytucjami?
  • Na jakim etapie legislacyjnym znajduje się obecnie omawiana ustawa?

Decyzje o warunkach zabudowy (WZ) wydane na podstawie wniosków złożonych do 15 października tego roku będą bezterminowe. Dziś uzyskanie wuzetki, bez daty ważności, jest możliwe tylko w tych przypadkach, w których wydane decyzje uprawomocnią się do końca 2025 r.. Po 1 stycznia 2026 r. WZ-tki będą wygasać po 5 latach od uprawomocnienia. Znacząco ograniczona też będzie możliwość ich wydawania. Realizacja inwestycji na podstawie decyzji o warunkach zabudowy będzie możliwa w strefach uzupełnienia zabudowy, o ile gmina wyznaczy je w planach ogólnych.

Przyjęta nowelizacja ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wstrzymuje też do 31 grudnia 2026 r. bieg terminów na wydawanie przez gminy decyzji WZ. Zaczną one biec ponownie od 1 stycznia 2027 r.. To ukłon w stronę gmin, które dziś dosłownie zapchane są wnioskami i nie są w stanie wydać ich w ustawowych terminach, co może być karane grzywną.

Ułatwienia dla gmin w przyjmowaniu planów ogólnych

Choć większość inwestorów indywidualnych skupia swoją uwagę na WZ-tkach, to głównym powodem nowelizacji ustawy planistycznej są plany ogólne. Mimo przesunięcia terminu ich przyjęcia przez gminy na 30 czerwca 2026 r. istnieje realne ryzyko, że nie uda się wypełnić kamienia milowego KPO, w którym Polska zobowiązała się, że do tego terminu 80 proc. gmin przyjmie plany ogólne. Niewypełnienie tego zobowiązania może oznaczać utratę pieniędzy, które dostaliśmy z UE na reformę planistyczną. Jednak z punktu widzenia inwestorów, ale też samorządów nie jest to najgorsze, co może nam się w związku z nieprzyjęciem w terminie planów ogólnych wydarzyć. Brak planu ogólnego na obszarach, które nie są objęte miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego, a to wciąż większość Polski, oznacza, że nie można będzie na nich realizować praktycznie żadnych inwestycji.

Możliwe stwierdzenie nieważności części planu ogólnego

Żeby temu zapobiec, przyjęta ustawa ma usprawnić przyjmowanie planów. W miejsce uzgodnień wprowadza, co do zasady, opiniowanie, ale z wyjątkami. Nadal gminy będą musiały uzgadniać plany z parkami narodowymi, Wodami Polskimi, CPK oraz regionalnymi dyrekcjami ochrony środowiska. 

Reklama
Reklama

– W przypadku tych ostatnich uzgodnienie ma dotyczyć tylko tych obszarów, które są objęte ochroną przyrody, a nie jak jest to w ustawie zmienianej, obszarów, które mogą być objęte ochroną przyrody. Jest to więc istotna zmiana.  – mówi poseł Bartosz Romowicz (Polska 2050), jeden z współautorów nowelizacji.

Czytaj więcej

Do kiedy możemy skorzystać ze specustawy mieszkaniowej

Posłowie ograniczyli też obszary, które mają podlegać uzgodnieniom w przypadku Wód Polskich, CPK i parków narodowych. 

Przyjęta ustawa jednoznacznie przesądza też o możliwości stwierdzenia nieważności części uchwały w sprawie planu ogólnego gminy. To reakcja na decyzje wojewodów unieważniające całe plany ogólne z błahych, w ocenie ekspertów, powodów. Istniała obawa, że jeśli takie podejście wojewodów się upowszechni, to ryzyko blokady inwestycyjnej w przyszłym roku może się zmaterializować, mimo przyjęcia przez gminy planów ogólnych.

Etap legislacji: przyjął Sejm i Senat

Czytaj więcej

Zagospodarowanie przestrzenne: gminom łatwiej będzie wydawać decyzje
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama