To sedno najnowszego orzeczenia Sądu Najwyższego, ważnego dla kredytów zaciąganych na działalność będącą na pograniczu prowadzenia działalności gospodarczej.
Czytaj więcej
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną RPO w obronie frankowicza, gdyż zaciągał kredyt jako przedsiębiorca na cele działalności gospodarczej.
Na pograniczu biznesu
Kwestia ta wynikła w sprawie o zwrot pobranych rat kapitałowo-odsetkowych, których domagali się od banku pożyczkobiorcy (a w części kredytobiorcy), stawiając zarzut nieważności umowy ze względu na zastosowane przez pozwany bank niedozwolonych klauzul umownych i w konsekwencji konieczność ich pominięcia.
W lutym 2008 r. zaciągnęli oni pożyczkę (ponad 450 tys. franków, za które pół roku później kupili lokal niemieszkalny, który zamierzali wynająć, ale przez rok nie było chętnych). W tamtym okresie powodowie mieli także inny lokal, w którym powód prowadził prywatną praktykę stomatologiczną, którą w 2009 r. przeniósł do nowo zakupionego lokalu, natomiast powódka pracowała jako lekarz w wielu miejscach, także w tym lokalu.
Bank wniósł o oddalenie powództwa w całości, wskazując, że powodowie przy zawieraniu umowy pożyczki nie działali jako konsumenci.
