To inkasent odpowiada za wpłacenie opłaty targowej do urzędu

Wpłata opłaty targowej przez osobę trzecią za podmiot zobowiązany nie może zostać uznana za dokonaną przez niego. W takim przypadku zobowiązanie nie wygasa.

Publikacja: 20.06.2016 05:40

To inkasent odpowiada za wpłacenie opłaty targowej do urzędu

Foto: www.sxc.hu

Inkasent opłaty targowej poprosił znajomego, żeby wpłacił za niego zainkasowaną kwotę opłaty targowej. Znajomy wpłacił i podał nazwisko wpłacającego swoje, a nie inkasenta. Jedynie w tytule wpłaty podał, że wpłaca za inkasenta. Czy można uznać, że w momencie wpłaty tej kwoty wygasa zobowiązanie inkasenta? – pyta czytelniczka.

Zgodnie z art. 9 ordynacji podatkowej (dalej: o.p.) inkasentem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, obowiązana do pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu. Jednocześnie art. 30 § 2 i 3 o.p. wskazuje, że inkasent, który nie wykonywał nałożonych na niego obowiązków (pobrania i wpłacenia podatku), odpowiada za podatek pobrany, ale niewpłacony, przy czym zakres tej odpowiedzialności rozciąga się na cały jego majątek. Z przepisów tych wynika zatem jednoznacznie osobisty charakter nałożonej na inkasenta odpowiedzialności zarówno za pobranie, jak i za wpłacenie pobranego podatku.

Tylko w wymienionych przypadkach

Przepisy o.p. określają jednocześnie katalog sytuacji, których zaistnienie powoduje wygaśnięcie zobowiązania płatnika lub inkasenta. I tak, stosownie do art 59 § 2 o.p. zobowiązanie to wygasa w całości lub w części wskutek:

- wpłaty,

- zaliczenia nadpłaty lub zwrotu podatku,

- umorzenia (w przypadku udzielenia ulgi zgodnie z art. 67d § 3 o.p.),

- przejęcia własności nieruchomości lub przejęcia prawa majątkowego w postępowaniu egzekucyjnym,

- przedawnienia,

- zwolnienia z obowiązku zapłaty w związku z zastosowaniem się do interpretacji indywidualnej na podstawie art. 14m o.p.,

- nabycia spadku w całości przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego stwierdzonego przez prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku – ze skutkiem na dzień otwarcia spadku.

Przytoczony katalog zdarzeń skutkujących wygaśnięciem zobowiązania płatnika lub inkasenta ma charakter zamknięty, co oznacza, że wygaśnięcie zobowiązanie płatnika lub inkasenta może nastąpić wyłącznie na jeden ze sposobów wymienionych powyżej. W efekcie, w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego powstaje pytanie czy wpłata podatku (opłaty targowej) przez osobę trzecią, działającą za inkasenta może zostać uznana za dokonaną przez podmiot zobowiązany (inkasenta).

Biorąc pod uwagę:

- przytoczone powyżej regulacje, z których wynika osobisty charakter obowiązków inkasenta uregulowanych w art. 9 o.p., a także jego osobista odpowiedzialność za wywiązanie się zarówno z obowiązku poboru, jak i odprowadzenia pobranego podatku oraz

- publicznoprawny charakter zobowiązania inkasenta wykluczający przeniesienie zobowiązania na osobę trzecią w drodze czynności cywilnoprawnej, a także

- przewidziany katalog dopuszczalnych metod wygaszenia zobowiązania inkasenta,

– należy stwierdzić, że brak jest rozwiązań pozwalających na wygaśnięcie tego zobowiązania w przypadku wpłaty na rzecz właściwego organu przez osobę trzecią działającą we własnym imieniu za inkasenta jako wpłacający.

Członkowie rodziny mogą pomóc...

Ordynacja podatkowa przewiduje taki sposób wygaśnięcia zobowiązania podatkowego w przypadku zapłaty podatku przez osobę trzecią na warunkach przewidzianych w art. 62b tej ustawy. Ustawodawca dopuszcza bowiem przykładowo możliwość zapłaty podatku za podatnika przez wskazane osoby z kręgu jego rodziny (art. 62b § 1 pkt 1 o.p.) lub przez inny podmiot, jeśli kwota podatku nie przekracza 1000 zł (art. 62b § 1 pkt 3 o.p.). Aby można było uznać wpłatę za pochodzącą ze środków podatnika, treść dowodu zapłaty nie może budzić wątpliwości co do przeznaczenia zapłaty na jego zobowiązanie.

...ale tylko podatnikowi

Rozwiązanie to ma charakter wyjątkowy, ale – co szczególnie istotne – odnosi się wyłącznie do zobowiązania podatnika, co jest wyraźnie zaznaczone w treści art. 62b o.p. Nie ma ono zatem zastosowania do zobowiązań płatnika oraz inkasenta. W konsekwencji należy więc stwierdzić, że obowiązujące regulacje o.p. nie przewidują możliwości wygaszenia zobowiązania inkasenta w sytuacji, w której jako wpłacający podatek działa podmiot trzeci podając, iż dokonuje wpłaty za podmiot obowiązany – inkasenta.

—Marek Piotrowski, doradca podatkowy

podstawa prawna: ustawa z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. DzU z 2015 r. poz. 613 ze zm.)

masz pytanie, wyślij e-mail, tygodnikpodatki@rp.pl

Inkasent opłaty targowej poprosił znajomego, żeby wpłacił za niego zainkasowaną kwotę opłaty targowej. Znajomy wpłacił i podał nazwisko wpłacającego swoje, a nie inkasenta. Jedynie w tytule wpłaty podał, że wpłaca za inkasenta. Czy można uznać, że w momencie wpłaty tej kwoty wygasa zobowiązanie inkasenta? – pyta czytelniczka.

Zgodnie z art. 9 ordynacji podatkowej (dalej: o.p.) inkasentem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, obowiązana do pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu. Jednocześnie art. 30 § 2 i 3 o.p. wskazuje, że inkasent, który nie wykonywał nałożonych na niego obowiązków (pobrania i wpłacenia podatku), odpowiada za podatek pobrany, ale niewpłacony, przy czym zakres tej odpowiedzialności rozciąga się na cały jego majątek. Z przepisów tych wynika zatem jednoznacznie osobisty charakter nałożonej na inkasenta odpowiedzialności zarówno za pobranie, jak i za wpłacenie pobranego podatku.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego