Prokurator Generalny składa skargę nadzwyczajną do SN: 365 proc. odsetek rocznie to lichwa

Zastrzeżenie odsetek za zwłokę w spełnieniu świadczenia pieniężnego, w wysokości 1 proc. dziennie, czyli 365 proc. rocznie stanowi niewątpliwie lichwę – wskazał Prokurator Generalny, który skierował skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego.

Aktualizacja: 27.08.2020 12:56 Publikacja: 27.08.2020 10:20

Prokurator Generalny składa skargę nadzwyczajną do SN: 365 proc. odsetek rocznie to lichwa

Foto: Adobe Stock

Skarga dotyczy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gdańsku z 21 czerwca 2002 roku.

Jak podaje Prokuratura Krajowa, pozwany zawarł z Korporacją Finansowo – Inwestycyjną z Gdańska umowę pożyczki, która została zabezpieczona trzema wekslami własnymi. Każdy z weksli był płatny w określonej dacie i w każdym z nich zawarte było zobowiązanie wystawcy, że w przypadku zwłoki w zapłacie, zapłaci odsetki w wysokości 1% dziennie. Mężczyzna w dniach 17 stycznia oraz 8 kwietnia 2002 roku dokonał spłaty w łącznej kwocie 11 tys. 400 złotych, która to suma została zaliczona na spłatę odsetek.

Czytaj także:

Skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego ws. lichwy. 365% odsetek rocznie

Z uwagi na brak pełnej spłaty powód wystąpił do sądu o orzeczenie nakazu zapłaty. W pozwie i kolejnym piśmie uściślającym żądanie pozwu wskazano, że powód dochodzi od pozwanego zapłaty kwoty 26 tys. 700 zł, na którą składa się kwota główna 17 tys. złotych z weksli oraz skapitalizowane odsetki w kwocie 9 tys. 700 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości 1 % dziennie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Z uzasadnienia pozwu wynika, że skapitalizowane odsetki zostały również naliczone w umownej wysokości 1% dziennie.

Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty, zobowiązując pozwanego do zapłaty 26 tys. 700 zł z odsetkami umownymi w wysokości 1 proc. dziennie od 11 kwietnia 2002 r. do dnia zapłaty. Wobec braku wniesienia przez pozwanego zarzutów, nakaz zapłaty uprawomocnił się.

Działając z upoważnienia Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand wniósł skargę nadzwyczajną. Wniósł o uchylenie nakazu zapłaty i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi.

Prokurator Generalny podkreślił, że orzeczenia sądowe powinny być sprawiedliwe, wydawane w oparciu o przepisy prawa, które jest stosowane i zinterpretowane w sposób prawidłowy. Wskazał, że w przypadku pozwanego i finalnie również jego małżonki zostali oni obciążeni obowiązkiem zapłaty kwoty, jako roszczenia głównego nie wynikającej z weksli, będących podstawą wydania nakazu zapłaty. Suma wekslowa została bowiem powiększona przez wierzyciela o odsetki za opóźnienie o charakterze „lichwiarskim", rażąco nadmiernych i nie pozostających w choćby zbliżonej proporcji do świadczenia wzajemnego. Ponadto nakazem tym zasądzono dalsze odsetki w wysokości 1 % dziennie wbrew brzmieniu art. 48 Prawa wekslowego, który w sposób wyczerpujący wskazuje jakich sum może żądać posiadacz weksla od zwrotnie zobowiązanego.

- Zastrzeżenie odsetek za zwłokę w spełnieniu świadczenia pieniężnego, w wysokości 1% dziennie czyli 365 % rocznie stanowi niewątpliwie lichwę. Wysokość odsetek winna bowiem być wiązana z ekwiwalentnością wynagrodzenia pożyczkodawcy, stanowić zabezpieczenie wymuszenia terminowości spłaty zadłużenia, a nie stanowić niemożliwego do wykonania dla pożyczkobiorcy zobowiązania do zapłaty. Wskazana wysokość odsetek czyniła bowiem niemożliwym spłatę zadłużenia głównego – wskazał Prokurator Generalny.

Skarga dotyczy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gdańsku z 21 czerwca 2002 roku.

Jak podaje Prokuratura Krajowa, pozwany zawarł z Korporacją Finansowo – Inwestycyjną z Gdańska umowę pożyczki, która została zabezpieczona trzema wekslami własnymi. Każdy z weksli był płatny w określonej dacie i w każdym z nich zawarte było zobowiązanie wystawcy, że w przypadku zwłoki w zapłacie, zapłaci odsetki w wysokości 1% dziennie. Mężczyzna w dniach 17 stycznia oraz 8 kwietnia 2002 roku dokonał spłaty w łącznej kwocie 11 tys. 400 złotych, która to suma została zaliczona na spłatę odsetek.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP