#RZECZoPRAWIE - Krzysztof Kluj: Pozew przeciwko IPLA za złą jakość transmisji meczów Euro 2016

W środowym programie #RZECZoPRAWIE Krzysztof Kluj, radca prawny m.in. mówi o tym, jak złożyć pozew przeciwko IPLA za kiepską transmisję meczów Euro 2016.

Aktualizacja: 15.06.2016 16:27 Publikacja: 15.06.2016 15:14

Krzysztof Kluj

Krzysztof Kluj

Foto: rp.pl

Krzysztof Kluj: Jeśli są powszechne sygnały, że jakość transmisji meczów Euro 2016 jest niedostateczna, to z całą pewnością mamy do czynienia z nienależytym wykonaniem umowy i mamy prawo dochodzić swoich praw. 

Wyraźnie tu widać, że przepisy prawa nie nadążają za szybkim rozwojem techniki. Przepis jest. Tylko w jaki sposób chroni on konsumenta? 

Jeżeli zobowiązanie nie jest należycie wykonywane, konsument może domagać się jego wykonania przed sądem, ale skuteczne rozwiązanie tego sporu zapewne nie zakończy się przed finałem Euro.

Można odstąpić od umowy w ciągu 14 dni bez podania przyczyny. Takiego prawa jednak nie mają konsumenci, którzy chcą odstąpić od umowy dotyczącej treści cyfrowych, jeśli nie są zapisane na nośniku.

W przypadku złej jakości obrazu, możemy także wezwać firmę do usunięcia wad w odpowiednim terminie, biorąc pod uwagę właściwości zobowiązania i np. w tej sytuacji właściwym będzie termin do jutra do godziny 20:00. Owszem, termin krótki, ale odpowiedni, bowiem na tym zobowiązaniu – transmisji meczu Polska-Niemcy - zależało nam zawierając umowę. W przypadku braku reakcji, możemy odstąpić od umowy, jeśli wykażemy, że z powodu natury zobowiązania nie jesteśmy zainteresowani dalszym trwaniem umowy.

Nagranie jest adekwatnym środkiem dowodowym. Musimy przy tym pamiętać, że sygnał może być zły z różnych przyczyn np. dostawca Internetu nie gwarantuje odpowiednich technicznych łączy. W procesie należy udowodnić, że sprzęt był zgodny z parametrami, albo np. łącze internetowe pozwalało na transmisję na minimalnych parametrach.

Taki proces nie obejdzie się bez udziału biegłych i lepiej by było gdyby konsumenci dochodzili swoich praw grupowo. 

W tej sytuacji bardziej adekwatne byłoby zadośćuczynienie za szkodę. Nie odważę się jednak podać kwoty, jakiej mogą dochodzić konsumenci.

Taki proces byłby precedensem.

Wierzę w zwycięstwo naszej drużyny z Niemcami, co najmniej 1:0.

Kluj w #RZECZoPRAWIE

Krzysztof Kluj: Jeśli są powszechne sygnały, że jakość transmisji meczów Euro 2016 jest niedostateczna, to z całą pewnością mamy do czynienia z nienależytym wykonaniem umowy i mamy prawo dochodzić swoich praw. 

Wyraźnie tu widać, że przepisy prawa nie nadążają za szybkim rozwojem techniki. Przepis jest. Tylko w jaki sposób chroni on konsumenta? 

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP