Jak przekazała Monika Drwal z zespołu prasowego Sądu Najwyższego, do SN wpłynęły dotychczas 434 protesty wyborcze przeciwko wyborowi prezydenta. Wcześniej informowaliśmy na łamach rp.pl, że na bazie dotychczasowych protestów SN zdecydował o konieczności przeliczenia głosów w 13 obwodowych komisjach wyborczych.
Czytaj więcej
Sąd Najwyższy dopuścił ponowne oględziny kart i przeliczenie głosów w trzynastu obwodowych komisjach wyborczych. Chodzi o głosy oddane w drugiej tu...
Ponowne liczenie głosów i setki protestów wyborczych
Według stanu na piątek, do SN wpłynęły 434 protesty wyborcze. Z kolei zarządzeniem ze środy 11 czerwca 2022 5oku SN nakazał sądom rejonowym w drodze tzw. pomocy prawnej przeprowadzić oględziny i ponowne liczenie kart do głosowania.
– W tym zarządzeniu przeprowadzenie dowodu określono jako bardzo pilne. Na ponowne przeliczenie głosów w tych komisjach i przekazanie informacji do SN jest wyznaczony czas do siedmiu dni, ale niewykluczone, że informacje otrzymamy szybciej – przekazała w piątek Monika Drwal.
Czytaj więcej
Ponowne liczenie głosów w niektórych obwodowych komisjach wyborczych nie opóźni procesu rozpatrywania protestów wyborczych i orzekania o ważności w...
Środowe zarządzenie dotyczy oględzin kart z 13 obwodowych komisji wyborczych, tj.:
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 95 w Krakowie,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie,
- Obwodowej Komisji nr 13 w Mińsku Mazowieckim,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku,
- Obwodowych Komisji Wyborczych nr 30 i 61 w Bielsku-Białej,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 10 w Tarnowie,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 53 w Katowicach,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze,
- Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Brześciu Kujawskim.
Czytaj więcej
Jeśli ktoś wie o nieprawidłowościach, powinien składać protest wyborczy. Apele o ogólnopolskie ponowne przeliczenie głosów są bez sensu, bo to masa...
Powodem są nieprawidłowości, mogące mieć miejsce podczas liczenia kart do głosowania w drugiej turze wyborów.
– Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z oględzin kart głosowania sprowadza się w gruncie rzeczy do weryfikacji poprawności sporządzenia protokołów przez obwodowe komisje wyborcze. Oznacza to też konieczność ponownego przeliczenia głosów oddanych w tych komisjach, ponieważ trzeba sprawdzić, czy liczby zapisane w protokole zgadzają się z liczbą kart wyborczych – tłumaczył „Rzeczpospolitej” rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski.
Jak zaznaczył, przeprowadzenie czynności we wskazanych 13 komisjach zająć powinno sądom rejonowym do kilku dni. W części komisji, jak np. obwodowa komisja wyborcza nr 95 w Krakowie, podejrzewa się odwrotne przypisanie głosów oddanych w drugiej turze: głosy oddane na Karola Nawrockiego miały zostać przypisane Rafałowi Trzaskowskiemu i odwrotnie. Pomyłka, jak przekazał krakowski komisarz wyborczy, została zgłoszona przez członków komisji do urzędu miasta i komisji okręgowej, która wyjaśnia sprawę. Do podobnej omyłki, według doniesień medialnych, miało dojść m.in. w komisji w Mińsku Mazowieckim.
Czytaj więcej
Przeliczenie głosów we wskazanych komisjach wyborczych oraz przekazanie spraw protestów wyborczych do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN - to...
