Spór o dziecko podczas rozwodu a wina za rozkład pożycia

Przypisanie jednemu z małżonków winy rozkładu pożycia nie musi przekreślać jego szans w sporze o dziecko. Decydujące znaczenie ma dobro małoletniego

Publikacja: 15.02.2013 02:00

Komu sąd powierzy władzę rodzicielską po rozwodzie? To pytanie zadaje sobie wielu rodziców rozpoczynających rozwodowe starcie. Powinni oni pamiętać, że decyzję w tym zakresie zawsze sąd podejmuje nie na podstawie roszczeń i oczekiwań rodziców, ale przede wszystkim kierując się dobrem małoletnich dzieci.

Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom, jeżeli przedstawią oni porozumienie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem po rozwodzie. W takiej sytuacji sąd powinien rozważyć, czy rodzice będą w stanie współdziałać ze sobą w sprawach dziecka. Jeżeli chcą oni, aby sąd powierzył im obojgu wykonywanie władzy rodzicielskiej, to powinni sporządzić plan wychowawczy.

Nie ma obowiązującego powszechnie wzoru takiego porozumienia. Powinien on zawierać postanowienia dotyczące opieki na dzieckiem, sposobu kontaktowania się z nim, ponoszenia wydatków przez rodziców oraz podejmowania decyzji dotyczących dziecka. W praktyce rodzicielskie plany wychowawcze zawierają szczegółowe rozwiązania dotyczące m. in. spędzania z dzieckiem dni świątecznych, wakacji, ferii czy sposobu odwiedzin i odbioru od drugiego z rodziców czy ze szkoły.

W wyroku rozwodowym sąd może również zdecydować, że powierzy wykonywanie władzy rodzicielskiej tylko jednemu z rodziców i jednocześnie ograniczy ją drugiemu z rodziców do określonych praw i obowiązków względem dziecka.

Warto pamiętać, że przypisanie jednemu z małżonków wyłącznej winy rozkładu pożycia nie musi przekreślać jego szans w sporze o dziecko. Przesłanka winy może mieć jedynie charakter pomocniczy.

Sąd bada bowiem przede wszystkim czy powierzenie władzy rodzicielskiej jednemu z małżonków nie sprzeciwia się dobru dziecka. W tym ujęciu wina czy nawet wina wyłączna nie odgrywa bezpośrednio roli. Naruszenie obowiązków małżeńskich w stosunku do drugiego małżonka nie musi bowiem oznaczać, że winny małżonek był lub będzie złym rodzicem. Dla sądu szczególnie istotne znaczenie ma więź emocjonalna między rodzicem a dzieckiem.

Podstawa prawna:

- Art. 58 ustawy z 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (DzU nr 9, poz. 59 ze zm.)

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów