Śmierć Igora Stachowiaka: jest decyzja SN ws. policjantów

Izba Karna Sądu Najwyższego oddaliła w czwartek wszystkie cztery kasacje od wyroku w sprawie śmierci Igora Stachowiaka.

Publikacja: 24.08.2023 08:55

Osoby, które brały udział w interwencji wobec Igora Stachowiaka, nie pracują już w policji

Osoby, które brały udział w interwencji wobec Igora Stachowiaka, nie pracują już w policji

Foto: superwizjer

– Sąd Najwyższy nie widzi rażących naruszeń prawa i uchybień w procedowaniu wrocławskiego Sądu Okręgowego, które mogłyby mieć istotny wpływ na treść orzeczenia w tej sprawie. Wymierzono oskarżonym kary, które sąd uznał za stosowne. Kara bezwzględnego więzienia jest karą dotkliwą – uzasadniał w czwartek rano postanowienie sędzia Zbigniew Puszkarski, sprawozdawca. Podkreślał, że podstawową kwestią była odpowiedź na pytanie, czy użycie paralizatora było przyczyną śmierci młodego mężczyzny.

I choć, jak zastrzega sąd, decyzja o użyciu paralizatora była nieprawidłowa, to jak wynika z opinii, sama decyzja nie doprowadziła do śmierci mężczyzny.

Kasacje do SN wniosła trójka obrońców skazanych (jeden nie złożył) oraz Adam Bodnar, ówczesny rzecznik praw obywatelskich (to kasacja na niekorzyść policjantów).

Podczas rozprawy, która odbyła się przed Sądem Najwyższym w środę, obrońcy zgodnie wnosili o oddalenie kasacji rzecznika. Ten zarzucał sądom niższych instancji, że sprawa nie została wnikliwie zbadana, a sądy oparły się na jednej ekspertyzie, nie biorąc pod uwagę innych opinii naukowców i zeznań świadków, które wykluczały, by Stachowiak był w czasie zatrzymania w stanie wyjątkowego pobudzenia.

Czytaj więcej

Policjanci winni śmierci Igora Stachowiaka czekają na wyrok

Obrońcy z kolei wnosili o uchylenie wyroku skazującego i ponowne rozstrzygnięcie sprawy. Przekonywali o braku winy funkcjonariuszy.

W 2016 r. Igor Stachowiak został zatrzymany w centrum Wrocławia i przewieziony na komisariat, gdzie zmarł. Po śmierci mężczyzny przed komisariatem kilka dni trwały zamieszki. Po ujawnieniu przez media nagrania z kamery paralizatora, którego funkcjonariusze użyli wobec Stachowiaka na komisariacie, Mariusz Błaszczak, ówczesny minister spraw wewnętrznych, odwołał komendanta wojewódzkiego policji we Wrocławiu. Pracę stracili także komendant miejski i zastępca komendanta komisariatu Wrocław-Stare Miasto.

W czerwcu 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał, że czterej byli policjanci – Łukasz R., Paweł G., Paweł P. i Adam W. – są winni przekroczenia uprawnień i znęcania się nad Igorem Stachowiakiem. Najwyższą karę – 2,5 roku więzienia – sąd orzekł wobec Łukasza R., który trzykrotnie użył wobec Stachowiaka tzw. tasera (paralizatora elektrycznego). Pozostali oskarżeni zostali skazani na dwa lata więzienia za asystowanie przy użyciu paralizatora. Niespełna rok później Sąd Okręgowy we Wrocławiu utrzymał kary więzienia wobec wszystkich oskarżonych. Uznał, że są winni przekroczenia uprawnień i znęcania się nad Stachowiakiem.

Sygnatura akt: V KK 413/20

– Sąd Najwyższy nie widzi rażących naruszeń prawa i uchybień w procedowaniu wrocławskiego Sądu Okręgowego, które mogłyby mieć istotny wpływ na treść orzeczenia w tej sprawie. Wymierzono oskarżonym kary, które sąd uznał za stosowne. Kara bezwzględnego więzienia jest karą dotkliwą – uzasadniał w czwartek rano postanowienie sędzia Zbigniew Puszkarski, sprawozdawca. Podkreślał, że podstawową kwestią była odpowiedź na pytanie, czy użycie paralizatora było przyczyną śmierci młodego mężczyzny.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Zawody prawnicze
Czystki w krakowskich prokuraturach. To ewenement w skali całego kraju
W sądzie i w urzędzie
Nastolatek ujawnił miliony od państwa dla o. Rydzyka. Teraz wygrał z nim w NSA
Prawo dla Ciebie
Drakońska kara za newsa. Szef KRRiT Maciej Świrski przegrał z Radiem Zet
Prawnicy
Małgorzata Paprocka: Spór o sądy był polityczną kreacją
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie
Sądy i trybunały
Ujawniono drugi przypadek inwigilowania Pegasusem sędziego w Polsce
Materiał Promocyjny
Jak sztuczna inteligencja może być wykorzystywana przez przestępców cybernetycznych?