Zła passa fiskusa w sprawach o tzw. podatek cukrowy czyli opłatę od środków spożywczych, nie ma końca. W środę znów przegrał przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA) ważny spór o daninę od dosładzanych napojów sprzedawanych w sieci.
Czytaj więcej
Sankcję za zapłaconą po terminie opłatę cukrową można miarkować, a nawet od niej odstąpić.
Konsument czyli kto
Sprawa dotyczyła popularnego e-supermarketu. We wniosku o interpretację jego właściciel wyjaśnił, że zajmuje się internetową sprzedażą towarów wyłącznie za pośrednictwem sklepu online, tylko detalicznie. Prowadzi w nim m. in. obrót napojami z dodatkiem cukrów, których jednak sam nie produkuje. Spółka wskazała, że jej klientami są konsumenci, ale też osoby, które prowadzą działalność i mogą chcieć wystawienia faktury VAT. Zaznaczyła, że nie ma jak zweryfikować w jakim celu przedsiębiorcy nabywają towary. Za to regulamin e-sklepu nie przewiduje możliwości dalszej ich odsprzedaży konsumentom. I choć spółka przyznała, że ktoś wbrew jej woli i wiedzy kupi słodkie napoje w e-sklepie, a późniejszej je odsprzeda. To w jej ocenie nie będzie obowiązana do uiszczenia opłaty cukrowej od sprzedawanych on-line dosładzanych napojów, niezależnie czy ich nabywają je konsumenci czy osoby o statusie przedsiębiorców.
Fiskus potwierdził to stanowisko, ale tylko w odniesieniu do sprzedaży na rzecz konsumentów. Przy przedsiębiorcach daniny odpuścić nie zamierzał. Tłumaczył, że towar w e-sklepie może być nabyty przez prowadzącego sprzedaż detaliczną lub hurtowo-detaliczną napojów. A w świetle przepisów o zdrowiu publicznym regulujących podatek cukrowy, gdy napoje zostaną nabyte w celu dalszej odsprzedaży detalicznej to właściciel e-sklepu będzie zobowiązany do uiszczenia opłaty.
Spółka nie godziła się na płacenie podatku od napojów sprzedawanych przedsiębiorcom. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie podkreśliła, że fiskus wymaga od niej niemożliwego, bo - prócz zakazu z regulaminu - nie ma jak zweryfikować co klient-przedsiębiorca zrobi z napojem. To nie przekonało WSA.
