Umowa o zarządzanie: dyrektor płaci podatek według stawek 18 i 32 proc.

Zarządzający spółką osiąga przychody z działalności wykonywanej osobiście, nawet jeśli zarejestrował firmę i wystawia faktury VAT.

Publikacja: 05.02.2016 07:15

Umowa o zarządzanie: dyrektor płaci podatek według stawek 18 i 32 proc.

Foto: 123RF

Izba Skarbowa w Bydgoszczy wyjaśniła w interpretacji zasady rozliczenia wynagrodzenia wypłacanego na podstawie umowy o zarządzanie.

Sprawa dotyczyła podatnika, który od listopada 2010 r. pełnił funkcję dyrektora spółki będącego jedynym członkiem zarządu. Strony ustaliły wynagrodzenie w wysokości 7450 zł brutto miesięcznie, które spółka jako płatnik pomniejszała o podatek dochodowy i należne składki na ubezpieczenie zdrowotne. Następnie w grudnia 2010 r. spółka zawarła z mężczyzną umowę o zarządzanie. Do jego obowiązków należało m.in. bieżące zarządzanie sprawami spółki, racjonalne gospodarowanie majątkiem oraz wykonywanie uchwał zgromadzenia wspólników i rady nadzorczej.

Od 1 marca 2012 r., na podstawie aneksu do umowy, mężczyzna występował w umowie jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą, a nie osoba fizyczna. Mimo że pozostałe zapisy umowy nie uległy zmianie, mężczyzna wystawiał od tego czasu na rzecz spółki faktury VAT. Spółka wypłacała mu wynagrodzenie zgodnie z fakturami, jako wynagrodzenie osiągane z działalności gospodarczej, tj. bez potrącania PIT i składek. W czerwcu 2013 r. mężczyzna zrezygnował ze współpracy ze spółką.

We wniosku o interpretację zapytał, czy wynagrodzenie otrzymywane na podstawie umowy o zarządzanie było osiągnięte przez niego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Jego zdaniem przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, nawet jeżeli są zawierane w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej. Wystawianie faktur VAT nie stanowiło przeszkody w zakwalifikowaniu wypłat do przychodów z działalności wykonywanej osobiście. Nie zwalniało też spółki, jako płatnika, od obowiązku pobierania zaliczek na podatek.

Dyrektor Izby Skarbowej uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Podkreślił, że o kwalifikacji do konkretnego źródła przychodu decyduje faktyczny zakres świadczonych usług. W opisanej sytuacji wykonywane przez podatnika usługi zarządcze należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 9 ustawy o PIT, niezależnie od tego, że wystawiał od pewnego czasu faktury VAT. Dotyczy to wszelkich umów, z których wynika, że podatnikowi, w drodze umowy cywilnoprawnej, zostało zlecone sprawowanie zarządu spółką.

Przychody zaliczane do tego źródła są opodatkowane na zasadach ogólnych, według skali podatkowej, czyli stawek 18 i 32 proc. Płatnik powinien pobrać od nich zaliczki na podatek dochodowy.

numer interpretacji: ITPB4/4511-503/15/MS

Izba Skarbowa w Bydgoszczy wyjaśniła w interpretacji zasady rozliczenia wynagrodzenia wypłacanego na podstawie umowy o zarządzanie.

Sprawa dotyczyła podatnika, który od listopada 2010 r. pełnił funkcję dyrektora spółki będącego jedynym członkiem zarządu. Strony ustaliły wynagrodzenie w wysokości 7450 zł brutto miesięcznie, które spółka jako płatnik pomniejszała o podatek dochodowy i należne składki na ubezpieczenie zdrowotne. Następnie w grudnia 2010 r. spółka zawarła z mężczyzną umowę o zarządzanie. Do jego obowiązków należało m.in. bieżące zarządzanie sprawami spółki, racjonalne gospodarowanie majątkiem oraz wykonywanie uchwał zgromadzenia wspólników i rady nadzorczej.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Dane osobowe
Wyciek danych klientów znanej platformy. Jest doniesienie do prokuratury
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Sądy i trybunały
Prokurator krajowy zdecydował: będzie śledztwo ws. sędziego Nawackiego