Usługi świadczone na portalu internetowym ze stawką 23 proc.

Umożliwienie internautom korzystania z narzędzi dostępnych w ramach serwisu internetowego za wynagrodzeniem w postaci prowizji jest usługą i podlega opodatkowaniu.

Publikacja: 10.04.2017 05:00

Usługi świadczone na portalu internetowym ze stawką 23 proc.

Foto: fotolia

Tak uznała Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 27 lutego 2017 r. (1462.IPPP1.4512. 1094.2016.1.EK).

Spółka zamierza założyć portal internetowy, którego jednym z elementów będzie możliwość wymiany środków pieniężnych (w euro) na żetony. Z tytuły tej wymiany spółka będzie pobierać prowizję jako wskazany procent wartości wymienianych środków pieniężnych. Żetony będą miały postać wyłącznie wirtualną i będą jednostką rozrachunkową stosowaną na portalu do przeprowadzania rozliczeń z innymi użytkownikami. W ramach portalu użytkownicy będą mogli zawierać pomiędzy sobą zakłady towarzyskie. Spółka nie będzie ich stroną, lecz będzie pobierać wynagrodzenie za zawarcie zakładu w postaci prowizji od jego wartości. Po rozstrzygnięciu zakładu pula zakładu pomniejszona o pobraną przez spółkę prowizję będzie przekazywana użytkownikowi, który wygrał zakład. Użytkownik będzie miał prawo do odwrotnej wymiany posiadanych żetonów na środki pieniężne. Spółka zwróciła się do organów podatkowych z pytaniami:

- czy świadczone przez nią usługi udostępniania narzędzi do zawierania zakładów towarzyskich są opodatkowane VAT w Polsce,

- jaka stawka ma do nich zastosowanie,

- jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego oraz

- w jaki sposób obliczyć podstawę opodatkowania z tytułu opłat za zawarcie zakładu.

Spółka uważała, że odpłatne udostępnianie przez nią funkcjonalności portalu jako odpłatna usługa będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki 23 proc. Ponadto wskazała, że obowiązek podatkowy z tego tytułu powstanie z chwilą wykonania usługi, tj. z chwilą zawarcia zakładu przez użytkowników portalu, a podstawą opodatkowania będzie pobrana przez spółkę prowizja. Konsekwentnie, podstawą opodatkowania powinna być kwota prowizji przeliczona na złote na dzień poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego.

Organ uznał stanowisko spółki za prawidłowe w zakresie wszystkich postawionych pytań. W swojej argumentacji podkreślił, że usługi świadczone przez spółkę spełniają wszystkie elementy świadczenia opodatkowanego, w związku z tym powinny one podlegać opodatkowaniu wg stawki podstawowej 23 proc.

Komentarz eksperta

Piotr Kochanecki, konsultant w dziale prawnopodatkowym PwC

Stanowisko organu w przedmiotowej sprawie należy uznać za słuszne. Świadczone przez spółkę usługi udostępniania narzędzi do zawierania internetowych zakładów mają bowiem wszelkie elementy świadczenia opodatkowanego VAT. W tej sytuacji występuje bowiem zarówno skonkretyzowane świadczenie i beneficjent tego świadczenia, tj. użytkownik odnoszący korzyści, a z uwagi na to, że spółka pobiera od każdego zawartego zakładu prowizję, sama transakcja ma charakter odpłatny. Słusznie więc organ podatkowy uznał, że prowizja pobierana przez spółkę z tytułu świadczenia tej usługi, powinna podlegać opodatkowaniu VAT. Konsekwentnie, mając na uwadze, że usługi te będą świadczone na rzecz osób fizycznych niebędących podatnikami, bez znaczenia pozostaje to, że klientami spółki będą nie tylko Polacy, ale również obcokrajowcy. Miejscem opodatkowania tych usług pozostanie bowiem siedziba usługodawcy, czyli w tym przypadku Polska.

Ponieważ żetony stanowiące wynagrodzenie spółki pobierane są w momencie zawarcia zakładu przez użytkowników portalu, moment ten będzie również momentem powstania obowiązku podatkowego. Natomiast podstawą opodatkowania będzie kwota prowizji przeliczona na złote według kursu średniego NBP lub EBC na ostatni dzień roboczy poprzedzający moment zawarcia zakładu.

Komentowana interpretacja rozstrzyga wątpliwości spółki jedynie w odniesieniu do części przedstawionych przez nią wątpliwości. W zakresie pozostałych, tj. dotyczących opodatkowania transakcji wymiany przez użytkowników portalu środków pieniężnych na żetony oraz podstawy opodatkowania i momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu, Izba Skarbowa w Warszawie wydała odrębną interpretację (1462.IPPP1.4512.1018.2016.2.EK). Nie zgodziła się w niej ze stanowiskiem spółki, że wymiana środków pieniężnych na żetony nie jest czynnością opodatkowaną VAT i tym samym prowizja z tytułu tej wymiany nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ wskazał, że jeżeli spółka pobiera prowizję od wymiany środków pieniężnych na żetony, to należy uznać tę transakcję za świadczenie odpłatne, którego beneficjentem jest użytkownik uzyskujący w ten sposób dostęp do funkcjonalności portalu prowadzonego przez spółkę. W związku z tym, analogicznie do sytuacji opisywanej w komentowanej interpretacji, organ wskazał, że świadczenie takie będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki 23 proc. w momencie wymiany, a podstawą opodatkowania z tego tytułu będzie prowizja spółki. Wymiana żetonów na środki pieniężne, z uwagi na brak prowizji spółki i tym samym wynagrodzenia z tego tytułu, nie będzie natomiast opodatkowana VAT. Organ podatkowy podkreślił również, że w sprawie tej nie znajdzie zastosowania argumentacja przytoczona w wyroku TSUE z 16 lipca 2016 r. (C-264/14) dotyczącym zwolnienia z VAT transakcji wymiany wirtualnej waluty Bitcoin na tradycyjne waluty, na podstawie art. 135 ust. 1 lit. e Dyrektywy VAT. Żetonów oferowanych przez spółkę na swoim portalu nie można bowiem porównywać do kryptowalut takich jak Bitcoin będących przedmiotem tego rozstrzygnięcia. W przeciwieństwie do nich, żetony te przez cały czas pozostają własnością właściciela portalu i nie stanowią „akceptowanego środka płatniczego" nigdzie poza nim.

Komentowana interpretacja wraz z drugą interpretacją wydaną w analogicznym stanie faktycznym, może okazać się istotną wskazówką dla podatników, którzy w zamian za prowizję świadczą usługi za pomocą portali internetowych z wykorzystaniem wirtualnych jednostek rozliczeniowych. Potwierdza ona bowiem, że w takim przypadku należy każdorazowo analizować czy usługi te posiadają wszystkie elementy świadczeń opodatkowanych VAT i to na tej podstawie ustalać czy podlegają one opodatkowaniu tym podatkiem.

Nie zawsze transakcje wymiany walut tradycyjnych na wirtualne będą korzystać ze zwolnienia z VAT. Zgodnie z orzecznictwem TSUE, aby tak się stało, wirtualna waluta musi pełnić wyłącznie funkcję środka płatniczego i być w tym celu akceptowana przynajmniej przez niektórych przedsiębiorców. Do skorzystania ze zwolnienia nie wystarczy zatem stworzenie własnej jednostki rozliczeniowej akceptowanej jedynie w ramach własnego portalu internetowego.

Tak uznała Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 27 lutego 2017 r. (1462.IPPP1.4512. 1094.2016.1.EK).

Spółka zamierza założyć portal internetowy, którego jednym z elementów będzie możliwość wymiany środków pieniężnych (w euro) na żetony. Z tytuły tej wymiany spółka będzie pobierać prowizję jako wskazany procent wartości wymienianych środków pieniężnych. Żetony będą miały postać wyłącznie wirtualną i będą jednostką rozrachunkową stosowaną na portalu do przeprowadzania rozliczeń z innymi użytkownikami. W ramach portalu użytkownicy będą mogli zawierać pomiędzy sobą zakłady towarzyskie. Spółka nie będzie ich stroną, lecz będzie pobierać wynagrodzenie za zawarcie zakładu w postaci prowizji od jego wartości. Po rozstrzygnięciu zakładu pula zakładu pomniejszona o pobraną przez spółkę prowizję będzie przekazywana użytkownikowi, który wygrał zakład. Użytkownik będzie miał prawo do odwrotnej wymiany posiadanych żetonów na środki pieniężne. Spółka zwróciła się do organów podatkowych z pytaniami:

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Dane osobowe
Wyciek danych klientów znanej platformy. Jest doniesienie do prokuratury
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Sądy i trybunały
Prokurator krajowy zdecydował: będzie śledztwo ws. sędziego Nawackiego