Tomasz Pietryga: Ministerstwo to nie tabloid

„Czas najwyższej kasty dobiega końca” - to tytuł komunikatu związanego z reformą sądownictwa, który zawisł na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości i został wysłany mediom. To niepokojąca retoryka.

Aktualizacja: 31.01.2017 17:49 Publikacja: 31.01.2017 17:02

Zbigniew Ziobro

Zbigniew Ziobro

Foto: PAP/Jakub Kamiński

Komunikat związany jest konferencją prasową Zbigniewa Ziobry. Odniósł się na niej do poniedziałkowego spotkania Krajowej Rady Sądownictwa z przedstawicielami zgromadzeń sędziów sądów apelacyjnych i okręgowych, na którym - jak twierdzi MS - bezzasadnie atakowano planowane zmiany w ustawie o KRS.

Minister zarzucił sędziom m.in., że milczeli wobec olbrzymiej afery korupcyjnej w krakowskim sądzie. „Udawali, że tych problemów nie ma".

Naturalne jest, że każdy minister, wprowadzając reformę, używa argumentów na jej poparcie, nawet wyostrzając pewne sformułowania. Jednak tytuł komunikatu pozostawia spory niesmak i trochę wpada w retorykę starego Ziobry i sprawy pewnego doktora.

Minister sprawiedliwości i resort, którym kieruje, jest jedną z najważniejszych instytucji w państwie. Od ministra i jego współpracowników należy zatem oczekiwać powagi, merytorycznego tonu i argumentacji. Zwłaszcza że zapowiadają poważną, wielką reformę, która ma usprawnić wymiar sprawiedliwości.

Używanie tabloidowych sformułowań i bojowych okrzyków tworzy spory dysonans.

Przeciętnego Kowalskiego bardziej przekonuje spokojne i rzeczowe przedstawienie planów zmian legislacyjnych niż hasła rzucane w atmosferze nagonki.

Komunikat związany jest konferencją prasową Zbigniewa Ziobry. Odniósł się na niej do poniedziałkowego spotkania Krajowej Rady Sądownictwa z przedstawicielami zgromadzeń sędziów sądów apelacyjnych i okręgowych, na którym - jak twierdzi MS - bezzasadnie atakowano planowane zmiany w ustawie o KRS.

Minister zarzucił sędziom m.in., że milczeli wobec olbrzymiej afery korupcyjnej w krakowskim sądzie. „Udawali, że tych problemów nie ma".

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Co dalej z podsłuchami i Pegasusem po raporcie Adama Bodnara
Opinie Prawne
Ewa Łętowska: Złudzenie konstytucjonalisty
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Podsłuchy praworządne. Jak podsłuchuje PO, to już jest OK
Opinie Prawne
Antoni Bojańczyk: Dobra i zła polityczność sędziego
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Likwidacja CBA nie może być kolejnym nieprzemyślanym eksperymentem