Anna i Jan G. złożyli do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego zawiadomienie w sprawie sąsiadki. Okazało się, że wybudowała ona kominek, z którego przewód odprowadzający dym kończył się na wysokości ich balkonu. Obawiali się więc dymu i zaczadzenia.
Powiatowy inspektor postanowił sprawdzić, czy obawy są słuszne. Ustalił, że właścicielka mieszkania ze spornym kominkiem wybudowała go, załatwiając wszystkie niezbędne formalności. Miała też aktualną, korzystną dla siebie opinię kominiarską oraz opinię wspólnoty mieszkaniowej.
Anna i Jan G. zwrócili się ponownie do nadzoru. Ich zdaniem kominek został wybudowany, zanim sąsiadka zgłosiła zamiar jego wykonania. Oznacza to, że jest samowolą budowlaną.
By to potwierdzić, powiatowy inspektor przesłuchał wielu świadków, w tym mistrza kominiarskiego. A ten częściowo potwierdził słuszność zarzutów Anny i Jana G. Wówczas nadzór nakazał wykonanie na dachu budynku stałego dojścia do komina dymowego wyprowadzonego ze spornego kominka. Miało to wyjaśnić sytuację prawną kominka i uczynić go bezpiecznym dla mieszkańców bloku.
Takie postanowienie nie spodobało się Annie i Janowi G. Odwołali się do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego. Żądali rozebrania kominka.
