Bez dyscyplinarek za brak szkoleń dla prawników i lekarzy?

Radcy prawni, adwokaci oraz lekarze nie powinni być dyscyplinarnie pozbawiani prawa wykonywania zawodu z powodu braku uczestnictwa w szkoleniach lub braku publikacji w fachowych czasopismach – proponuje posłanka Alicja Dąbrowska. Resort sprawiedliwości nie dostrzega uzasadnionych podstaw do zniesienia obowiązku doskonalenia zawodowego

Publikacja: 19.06.2012 12:28

Radcy prawni, adwokaci oraz lekarze nie powinni być dyscyplinarnie pozbawiani prawa wykonywania zawo

Radcy prawni, adwokaci oraz lekarze nie powinni być dyscyplinarnie pozbawiani prawa wykonywania zawodu?

Foto: www.sxc.hu

Zdaniem posłanki Platformy Obywatelskiej wzorowe wykonywanie pracy w zdobytym zawodzie nie stanowi wystarczającego zabezpieczenia przed utratą uprawnień zawodowych, jeśli nie odbywa się szkoleń lub nie publikuje w fachowych czasopismach. „Niespełnianie tego obowiązku uważa się za naruszenie zasad etyki zawodowej, co w konsekwencji daje podstawę do pozbawienia prawa wykonywania zawodu" – pisze w swojej interpelacji do Ministra Sprawiedliwości Alicja Dąbrowska.

Za przykłady posłanka podaje lekarzy i radców prawnych. Ci pierwsi w ciągu 4 lat muszą zdobyć 200 punktów szkoleniowych. Radcy prawni muszą zaś w ciągu 3 lat osiągnąć co najmniej 40 punktów szkoleniowych (zasadą jest, że 1 godzina uczestnictwa w zorganizowanych wykładach równa się 1 punktowi szkoleniowemu, a gdy organizuje je Krajowa Rada Radców Prawnych lub okręgowa izba, są to 2 punkty szkoleniowe).

Posłanka ostrzega, iż jednym ze skutków realizowanego w ten sposób modelu doskonalenia zawodowego może być spadek liczby lekarzy, którzy mogą wybrać karierę zawodową poza granicami Polski. Podobna sytuacja będzie przedstawiała się wśród radców prawnych i adwokatów, których usługi mogą dzięki temu zdrożeć. Dlatego zdaniem Dąbrowskiej konieczne wydaje się podjęcie skutecznych kroków, aby zapobiec sytuacji, gdy pracujący zawodowo (np. co najmniej 6 miesięcy w ciągu 5 lat) lekarz, radca prawny czy adwokat tracił swoje uprawnienia i dyscyplinarnie zostawał pozbawiony prawa wykonywania zawodu tylko dlatego, że nie bierze udziału w szkoleniach lub nie publikuje w czasopismach fachowych i nie zdobywa punktów szkoleniowych.

Odnosząc się do postulatu posłanki – wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski –poinformował w odpowiedzi na interpelację, że resort w chwili obecnej nie dostrzega uzasadnionych podstaw do zniesienia obowiązku doskonalenia zawodowego przez osoby wykonujące zawody zaufania publicznego.

„Każdy, kto decyduje się na wykonywanie zawodu zaufania publicznego, przyjmuje na siebie szereg obowiązków i powinności, których realizacja wynika z jego istoty i specyfiki. Nałożenie obowiązku doskonalenia zawodowego w drodze normy o charakterze ustawowym stanowi wyraz troski o zapewnienie najwyższej jakości świadczonych usług prawniczych" – wyjaśnia Królikowski.

Wiceminister wskazuje ponadto, iż dynamicznie zmieniający się system prawny wymusza ustawiczne zdobywanie i pogłębianie wiedzy przez osoby wykonujące kwalifikowane zawody prawnicze. „Obowiązek podnoszenia kwalifikacji przez członków samorządów zawodowych gwarantując wysoki poziom świadczonych usług, przyczynia się do kształtowania prawidłowego obrotu prawnego" – podkreśla.

Zdaniem posłanki Platformy Obywatelskiej wzorowe wykonywanie pracy w zdobytym zawodzie nie stanowi wystarczającego zabezpieczenia przed utratą uprawnień zawodowych, jeśli nie odbywa się szkoleń lub nie publikuje w fachowych czasopismach. „Niespełnianie tego obowiązku uważa się za naruszenie zasad etyki zawodowej, co w konsekwencji daje podstawę do pozbawienia prawa wykonywania zawodu" – pisze w swojej interpelacji do Ministra Sprawiedliwości Alicja Dąbrowska.

Za przykłady posłanka podaje lekarzy i radców prawnych. Ci pierwsi w ciągu 4 lat muszą zdobyć 200 punktów szkoleniowych. Radcy prawni muszą zaś w ciągu 3 lat osiągnąć co najmniej 40 punktów szkoleniowych (zasadą jest, że 1 godzina uczestnictwa w zorganizowanych wykładach równa się 1 punktowi szkoleniowemu, a gdy organizuje je Krajowa Rada Radców Prawnych lub okręgowa izba, są to 2 punkty szkoleniowe).

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"